Дело № 2-3556\2011 РЕШЕНИЕ(заочное) Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М., при секретаре Мещеряковой Н.В. с участием представителя истца по доверенности Таревой Ю.В.. 21 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Белоусовой Юлии Петровне о взыскании задолженности по налогу, УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы транспортного налога и пени. В обоснование иска указала, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб. № коп., оплату которого последний не производит. В адрес Белоусовой Ю.П. направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако ответчик до настоящего времени обязанность по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнила. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. В судебном заседании представитель МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Тарева Ю.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Белоусова Ю.П. надлежащим образом извещенная по указанному в заявлении адресу о месте, времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Согласно ст.357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу. В силу ст. 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» физические лица, имеющие в собственности транспортные средства, обязаны в срок до 15 марта года, следующим за истекшим налоговым периодом, уплатить годовую сумму транспортного налога. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Белоусова Ю.П. имела в собственности транспортные средства- автомашину №, регистрационный номер №, регистрационный номер №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области (л.д. 9-10) и карточками учета транспортных средств, из которых следует, что до настоящего времени у Белоусовой Ю.П. в собственности находятся указанные транспортные средства. Согласно ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела также усматривается, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования и уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией требования об уплате налога, копией реестра отправляемой корреспонденции, копией налогового уведомления (л.д.5-8). В этой связи, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик являлась собственником транспортных средств, она, в с соответствии с требованиями налогового законодательства, обязана производить оплату транспортного налога. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Белоусовой Юлии Петровне о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Белоусовой Юлии Петровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере № руб. № коп.. Взыскать с Белоусовой Юлии Петровны государственную пошлину в доход государства в сумме № руб. № коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Н.М. Снегирева Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года Председательствующий Н.М.Снегирева