Дело № 2-3533\2011

РЕШЕНИЕ(заочное)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                Мещеряковой Н.В.

с участием истца по доверенности Таревой Ю.В..

21 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Афендульеву Алексею Геннадиевичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указала, что за ответчик, являясь собственником транспортных средств, не производит оплату транспортного налога.

Так, за ним имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., оплату которого последний не производит.

Кроме того, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере № руб. № коп.

В адрес Афендульева А.Г. направлялись налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога, однако ответчик до настоящего времени обязанность по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России №11 по Волгоградской области по доверенности Тарева Ю.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что до настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.

Ответчик Афендульев А.Г. надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст.357 НК налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик имел в собственности транспортные средства- <данные изъяты>, регистрационный номер № и <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из сведений, переданных регистрирующими органами в МИ ФНС РФ №11 по Волгоградской области и карточками учета транспортных средств. (л.д. 17-18).

Согласно ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования и уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., однако в установленный срок ответчик уплату налога не произвел, что подтверждается копией требования об уплате налога, копией реестра отправляемой корреспонденции, копией налогового уведомления (л.д.5,-7,19).

В этой связи, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик, являясь собственником транспортных средств, в соответствии с налоговым законодательством обязан был производить оплату транспортного налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах или сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Судом установлено, что до настоящего время сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. Афендульевым А.Г.. не оплачена.

За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленного истцом расчета (л.д.8-16), начислена пеня в размере № руб. № коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области к Афендульеву Алексею Геннадиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Афендульева Алексея Геннадиевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере № руб., пеню в размере № руб. № коп., а всего № руб. № коп..

Взыскать с Афендульева Алексея Геннадиевича государственную пошлину в доход государства в сумме № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:                                Н.М. Снегирева      

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года

Председательствующий                                  Н.М.Снегирева