Дело № 2-3553/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре ФИО5, с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, «21» ноября 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность бесплатно, У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность бесплатно. В обосновании иска указано, что истцы проживают в комнате <адрес>. В связи с тем, что дом имеет статус общежития, у истцов отсутствует возможность воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, на заявленных требованиях настаивают. Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2, ФИО3 поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков <данные изъяты>, <данные изъяты>, представитель третьего лица <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению частичнопо следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Статьей 2 данного закона установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42. После принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение на основании п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, должно быть зарегистрировано в качестве такого в органах государственной регистрации недвижимости. В судебном заседании установлено, что комната <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.8), а так же типовым договором найма жилого помещения в общежитии (л.д. 4-5), выпиской из реестра муниципального имущества (л.д.20). Согласно справке МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда от 25.10.2011 г. (л.д. 7), в спорной комнате зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Согласно ответу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (л.д.19) спорная комната включена в специализированный жилищный фонд постановлением главы города Волгограда от 24.02.2010г. № 377. Согласно выписке из реестра муниципального имущества Волгограда (л.д. 20) комната <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права муниципальной собственности от 15.06.2011г. серии 34-АА № 379893. Истцами в судебном порядке право собственности администрации Волгограда на спорную комнату не оспаривалось. Спорная комната была предоставлена ФИО2 и члену его семьи ФИО3 по договору найма жилого помещения от 01.03.2010г. для временного проживания в связи с работой, то есть как служебное жилое помещение. Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцам временно как служебное жилье, на момент предоставления в наем комната <адрес> была отнесена к специализированному жилищному фонду, данное помещение является служебным и приватизации не подлежит, в связи с чем требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд считает, что администрация Волгограда, к которым истцами так же заявлены требования о понуждении к заключению договора, надлежащим ответчиком по делу не является по следующим основаниям. Решением Волгоградской городской Думы от 16.02.2011 № 42/1331 в решение Волгоградской городской Думы от 20.07.2007 № 49/1183 «О принятии Положения о передаче в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда, занимаемых на основании договоров социального найма, и жилых помещений в муниципальных общежитиях, переданных в муниципальную собственность от государственных, муниципальных предприятий либо учреждений на территории городского округа Волгоград» внесены изменения, согласно которым бесплатная передача жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан в порядке приватизации оформляется договором на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключаемыми между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и гражданином (гражданами), получающим (получающими) жилое помещение в собственность в порядке, установленном Положением. При таких обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по делу о заключении договора на бесплатную передача жилых помещений (приватизацию) является Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, заявленные требования к которому судом признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность бесплатно - отказать. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено «24» ноября 2011г. Председательствующий В.И. Лымарев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в