Дело № 2-3589/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием представителя истцов - адвоката по ордеру Малышева В.А., ответчика Игнатьева А.В. 29 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Игнатьевой Валентины Михайловны, Игнатьева Евгения Васильевича к Игнатьеву Александру Васильевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Игнатьева В.М., Игнатьев Е.В. и Игнатьев А.В. являются собственниками квартиры <адрес>. Истцы Игнатьева В.М. и Игнатьев Е.В. обратились в суд с иском к ответчику Игнатьеву А.В. о вселении в указанную квартиру, определении порядка пользования спорным жилым помещением и обязании выдать ключи от замков входной двери. В обоснование требований указали, что являются собственниками по <данные изъяты> доли в <адрес> состоящей из трёх изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик является собственником <данные изъяты> доли данной квартиры. Однако, они не имеют возможности пользоваться принадлежащей им собственностью, поскольку этому препятствует ответчик. У них не имеется ключей от входной двери. По этим основаниям просят вселить их в спорную квартиру, определить порядок пользования собственностью, закрепив за ними комнату жилой площадью <данные изъяты> кв. м., что соответствует их доле в квартире, Истцы Игнатьева В.М. и Игнатьев Е.В. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов - адвокат по ордеру Малышев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что ответчик не желает в добровольном порядке вселить истцов в спорную квартиру, сособственниками которой они являются и имеют полное право проживать в ней. Полагает, что предложенный истцами порядок пользования спорным жилым помещением, не нарушит прав ответчика. Ответчик Игнатьев А.В. в судебном заедании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска от ответчика Игнатьев А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь собственниками спорной квартиры, имеют право пользования жилой площадью в ней, а потому их требования о вселении, определении порядка пользования спорным жилым помещением и обязании выдать ключи от замков входной двери являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, судом установлено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд были оплачены истцом Игнатьевой В.М., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д.4). Учитывая, что требования истцов удовлетворены, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Игнатьевой В.М. понесенные судебные расходы по делу в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Игнатьевой Валентины Михайловны, Игнатьева Евгения Васильевича к Игнатьеву Александру Васильевичу о вселении, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить. Вселить Игнатьеву Валентину Михайловну, Игнатьева Евгения Васильевича в квартиру <адрес> Определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, согласно которому выделить в пользование Игнатьевой Валентине Михайловне, Игнатьеву Евгению Васильевичу жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв. м. оставить в пользовании Игнатьева Александра Васильевича, кухню, ванну, туалет, коридор и кладовую оставить в общем пользовании сторон. Обязать Игнатьева Александра передать Игнатьевой Валентине Михайловне и Игнатьеву Евгению Васильевичу ключи от замков входной двери квартиры. Взыскать с Игнатьева Александра Васильевича в пользу Игнатьевой Валентины Михайловны в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Потапов Мотивированное решение составлено 30 ноября 2011 года. Председательствующий В.В. Потапов