Дело № 2-3626/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием: представителя истца Афанасьевой В.А. по доверенности Юдиной В.В., 28 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Афанасьевой Виктории Анатольевны к МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о признании наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования,- У С Т А Н О В И Л: Истец Афанасьева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследственным имуществом недостроенного жилого <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2 у него на праве собственности имелся недостроенный жилой <адрес>, на основании договора дарения от своего отца ФИО2, а также автомобиль <данные изъяты>, на основании договора купли- продажи. Однако право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано ФИО2 надлежащим образом в БТИ и в МРЭО ГАИ БДД, на этом основании нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество. Истец считает, что фактически приняла наследство и указанное имущество перешло в ее владение, т.к. она производила ремонт данного дома, следила за порядком в доме и на земельном участке, а также несет расходы, по оплате коммунальных платежей. Истец Афанасьева В.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Юдиной В.В. В судебном заседании представителя истца Афанасьевой В.А. по доверенности Юдина В.В. исковые требования, основания и обстоятельства на которых они основаны, поддержала полностью, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений на иск не представил. Выслушав представителя истца Афанасьевой В.А. по доверенности Юдину В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ паво собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец Афанасьева (до брака Бородина) Виктория Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7). После смерти отца, истец Афанасьева В.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2 в виде автомобиля марки <данные изъяты> выпуска и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, о чем свидетельствует сведения, представленным нотариусом <адрес> ФИО6 (л.д. 58). Судом также установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником недостроенного жилого <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты> с идентификационным номером (VIN) ХТА 210430Р0415612, что подтверждается копией договора дарения, заключенного между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Красноармейской ГНК <адрес> за № (л.д. 40-41), копией паспорта технического средства <адрес> (л.д. 10-11), копией справки коммунального отдела от 1993 года (л.д. 24), копией справки МУП <адрес>ное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), копией технического паспорта на домовладение(л.д. 30-39). Однако, право собственности на указанное имущество ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и на транспортные средства. Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство, не может служить основанием для исключения этого имущества из наследственной массы, поскольку ФИО2 приобрел спорное имущество на законных основаниях и фактически владел и пользовался им как своим собственным. По этим основанием, суд приходит к выводу, что недостроенный жилой <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу, после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и находит необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на незавершенный строительством жилой <адрес> и на автомобиль марки <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Афанасьевой Виктории Анатольевны к МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области о признании наследственным имуществом и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать незавершенный строительством жилой <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Афанасьевой Викторией Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на незавершенный строительством жилой <адрес> и на автомобиль марки <данные изъяты>. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения, в Красноармейский районы суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 02 декабря 2011 года Председательствующий: В.В.Потапов