Дело № 2-3586/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре ФИО5, 07 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи автомобиля, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 Р.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи автомобиля. В обосновании иска указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец продал ответчику автомобиль <данные изъяты> стоимостью 410 000 рублей с условием оплаты ежемесячно до 25 числа не менее 15 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд, ФИО3 Р.В. просит взыскать с ФИО1 стоимость автомобиля 410 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 50 267,71 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходы по составлению доверенности 700 рублей. В судебное заседание истец ФИО3 Р.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Часть 4 статьи 425 ГК РФпредусматривает, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно статье 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> № стоимостью 410 000 рублей с условием оплаты не менее 15 000 рублей ежемесячно до 25 числа (л.д. 4). Срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ В рамках указанного договора сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д. 5), согласно которому истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты> №, а ответчик данный автомобиль принял. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств признания договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а так же не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате приобретенного автомобиля на сумму 410 000 рублей. При таких основаниях суд считает подлежащим взысканию с ФИО1 суммы долга за автомобиль в размере 410 000 рублей. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 267,71 рублей. Данные требования суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом при расчете процентов использована сумма задолженности 410 000 рублей. Между тем, по мнению суда, поскольку истцом не представлено доказательств досрочного истребования с ответчика суммы основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику ежемесячно могут быть начислены проценты на ежемесячную сумму 15 000 рублей в силу п. 3.2. договора, а по истечении срока действия договора расчет процентов должен производиться исходя из суммы основного долга 410 000 рублей. Тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых подлежащая уплате неустойка составляет 7 081,22 рублей и рассчитывается следующим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 340 дней = 1 168,75 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 309 дней = 1 062,19 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 279 дней = 959,06 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 248 дней = 852,5 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 218 дней = 749,37рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 187 дней = 642,81 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 156 дней = 536,25 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 126 дней = 433,12 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 95 дней = 326,56 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 65 дней = 223,43 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 34 дня = 116,87 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 15 000 * 8,25% / 360 * 3 дня = 10,31 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию неустойка составляет 19 073,54 рублей (410 000 рублей * 8,25% / 360 * 203 дня). Тем самым общий размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 154,76 рублей. Кроме того, ФИО3 заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов на нотариальное оформление доверенности на представителя для представления интересов в суде. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг представителя, следует учитывать, что как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 355-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В обоснование понесенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг (л.д.7) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО7, в рамках которого ФИО7 обязался оказать истцу юридическую помощь по взысканию с ФИО1 задолженности по договору купли-продажи автомобидя от ДД.ММ.ГГГГ, а именно изучить представленные докумены, подготовить и направить должнику претензию, подготовить необходимые документы в суд и осуществить представительство интересов истца на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела. Стоимость услуг исполнителя составила 10 000 рублей и оплачена заказчиком согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Вместе с тем, данные судебные расходы суд считает завышенными и необоснованными, поскольку при рассмотрении дела представитель истца ФИО7 на подготовке к судебному разбирательству и в судебных заседаниях участия не принимал. Представление интересов ограничилось подготовкой документов и их направлением в суд. В связи с этим суд считает расходы, понесенные на оплату услуг адвоката по представлению интересов в суде первой по иску ФИО3 к ФИО1 в сумме 10 000 рублей неразумными и несоразмерными, подлежащими уменьшению с 10 000 рублей до 1 000 рублей. Расходы истца 600 рублей на нотариальное удостоверение доверенности представителя суд считает нецелесообразными, поскольку представитель участия в рассматриваемом деле не принимал. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ. Принимая во внимание, что требования истца по взысканию суммы задолженности и процентов удовлетворены в частично, учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 803 рублей, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 561,54 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору купли-продажи автомобиля 410 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 26 154,76 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 561,54 рублей, а всего 444 716 (четыреста сорок четыре тысячи, семьсот шестнадцать) рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 112,24 рублей, расходов на оплату услуг представителя 9 000 рублей, расходов на нотариальное удостоверение доверенности 700 рублей - отказать. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2011 года. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3586/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре ФИО5, 07 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи автомобиля, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору купли-продажи автомобиля 410 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 26 154,76 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 561,54 рублей, а всего 444 716 (четыреста сорок четыре тысячи, семьсот шестнадцать) рублей 30 копеек. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 112,24 рублей, расходов на оплату услуг представителя 9 000 рублей, расходов на нотариальное удостоверение доверенности 700 рублей - отказать. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев