о взыскании задолженности



Дело № 2-3752/2011                                                                                                                   

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                   Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                ФИО6,

с участием истца ФИО3,

13 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял в долг и истца денежные средства в сумме 160 000 рублей с обязательством вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик составил расписку. Однако ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был взят заем у ФИО3 на сумму 160 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком составлена расписка (л.д. 5).

Данное обстоятельства в соответствии со ст.ст. 908, 909 ГК РФ расценивается судом как заключение сторонами договора займа.

В установленный срок ФИО4 заемные денежные средства не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата полученной суммы займа, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма долга 160 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 400 рублей, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 400 рублей, а всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи, четыреста) рублей.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2011 года.

Председательствующий                                         В.И. Лымарев

Резолютивная часть

Дело № 2-3752/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                  Лымарева В.И.,

при секретаре                                                               ФИО6,

с участием истца ФИО3,

13 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 400 рублей, а всего 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи, четыреста) рублей.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         В.И. Лымарев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                       В.И. Лымарев