Дело № 2-3753/2011 Р Е III Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Лымарева В.И, при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО6, ФИО7, 12 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гра жданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж работы периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж работы периоды. В обосновании иска указано, что решением ГУ УПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости, поскольку в специальный стаж не засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на ст. Сарепта Приволжской ж.д., период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта локомотивного депо Узловой больницы ст. Сарепта, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, период работы в МУЗ «Больница №» <адрес> в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования уточнила, просит так же включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представители ответчика ГУ УПФР в <адрес> по доверенности ФИО6, ФИО7 заявленные требования не признали, представили возражения, просят в иске отказать. Выслушав истца ФИО3, представителей ответчика ГУ УПФР в <адрес> по доверенности ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная за щита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2). В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Устанавливая в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (подпункт 20 пункта 1 статьи 27); при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 84-О и от 29 января 2009 года № 67-О-О). Правительство Российской Федерации во исполнение предоставленного ему полномочия Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило названные Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения» и «учреждение здравоохранения», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. По состоянию на 31.12.2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения». Пунктом 1 Постановления № 1066, вступившим в силу с 01.11.1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. В соответствии с пунктом 3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464. То обстоятельство, в чьем ведении находится лечебная организации и кому принадлежит закрепленное за ней имущество само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий (Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2004 года № 277-О). Исходя из приведенных правовых норм, при разрешении настоящего спора существенное значение имеет выяснение, включены ли должности и учреждения, в которых истец работала в спорные периоды времени, в списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, поскольку право на досрочное назначение трудовой пенсии законодателем связывается не с любой лечебной работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях. Дифференциация условий реализации права на трудовую пенсию по старости с учетом характера выполняемой работы сама по себе не может расцениваться как нарушающая принцип равенства всех перед законом либо ограничивающая право граждан на пенсионное обеспечение, что непосредственно вытекает из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04 марта 2004 года № 81-О. В судебном заседании установлено, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в специальный стаж истца включены период в 24 года 03 месяца 10 дней. Из специального стажа ФИО3 исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на <данные изъяты> Приволжской ж.д. поскольку в штатных расписаниях за 1997г.-1999г. в фельдшерском здравпункте ШПЗ (<данные изъяты>) не предусмотрены должности среднего медицинского персонала. Исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта локомотивного депо Узловой больницы ст. Сарепта поскольку в штатных расписаниях за 1999г.-2000г. должность «фельдшера здравпункта» не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, так как учреждение не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Исключен период работы в МУЗ «Больница №» <адрес> в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По мнению суда, исключение пенсионным фондом из специального стажа истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на <данные изъяты> Приволжской ж.д. в связи с отсутствием в штатных расписаниях за 1997г.-1999г. в фельдшерском здравпункте ШПЗ (<данные изъяты>) должности среднего медицинского персонала является необоснованным, так как из трудовой книжки ФИО3 (л.д. 6-9) и архивной справки (л.д. 11) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на <данные изъяты>. Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, должность фельдшера отнесена к списку должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Поскольку вредность профессии определяется характером работы, и не может зависеть от составления работодателем штатного расписания и обозначения отделения, назначения лечебного учреждения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев) подлежит включению в специальный стаж ФИО3 Кроме того, пенсионным фондом ошибочно исключен из специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта локомотивного депо Узловой больницы ст. Сарепта. Так, в судебном заседании установлено, что в указанный выше спорный период истец работала в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на <данные изъяты> Приволжской ж.д. В должности фельдшера здравпункта локомотивного депо Узловой больницы <данные изъяты> ФИО3 в указанный период не работала. Поскольку в данный период истец работа в должности фельдшера, которая отнесена к списку должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 04 дня) подлежит включению в специальный стаж ФИО3 То обстоятельство, в чьем ведении находился здравпункт и кому принадлежит закрепленное за ним имущество само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не может свидетельствовать о существовании таких различий. Исключение ответчиком периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, так как учреждение не соответствует Списку должностей и учреждений, по мнению суда, является необоснованным. Так, в соответствии с п. 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала во врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах, являющихся структурными подразделениями государственных и муниципальных учреждений, независимо от ведомственной подчиненности. Пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах. При этом должность «фельдшера» в наименовании должностей списка предусмотрена. При таких обстоятельствах в специальный стаж ФИО3 подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2г. (2 года 05 месяцев 25 дней) в должности медсестры здравпункта ШПЗ. По тем же основаниям ответчиком незаконно исключены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) в должности медсестры здравпункта ШПЗ. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей. Поскольку в судебном заседании не установлено, что истицей не была выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, в период работы по совместительству в МУЗ «Больница №» <адрес> в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о включении указанного спорного периода в специальный трудовой стаж не подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права. С учетом признаваемого пенсионным фондом специального стажа ФИО3 24 года 3 месяца 10 дней, учитывая, что судом признано незаконным исключение из специального стажа истца периода в 5 лет 09 месяцев 29 дней, право ФИО3 на пенсию с учетом ее волеизъявления наступило ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж работы периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично. Признать решение Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе у становлении пенсии, доплаты к пенсии незаконным и обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на ст. <данные изъяты> Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ. Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 пенсию с момента наступления права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ. В части удовлетворения исковых требований об обязании Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы по совместительству в МУЗ «Больница №» <адрес> в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено «13» декабря 2011 года Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3753/2011 Р Е III Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО6, ФИО7, 12 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гра жданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж работы периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО3 к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж работы периоды работы, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично. Признать решение Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе у становлении пенсии, доплаты к пенсии незаконным и обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера здравпункта ШПЗ Узловой больницы на ст. <данные изъяты> Приволжской ж.д., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры здравпункта ШПЗ. Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 пенсию с момента наступления права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ. В части удовлетворения исковых требований об обязании Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы по совместительству в МУЗ «Больница №» <адрес> в должности медицинской сестры палатной кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев