Дело №2-3627/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Селезневе О.В., с участием представителя истца по доверенности Молокановой Т.В. 07 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Анны Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Черемыскиной Ксении Михайловны, к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, Черемыскиной Татьяне Сергеевны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кайгородова А.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к Черемыскиной Т.С., МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия ею и ФИО5 наследства в виде жилого <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/2 доли жилого <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, принадлежавшее умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери наследниками являются ее дочери- истица Кайгородова А.Г., несовершеннолетняя ФИО5, и ответчик Черемыскина Т.С., которая отказалась от наследственного имущества в пользу истицы. В установленный законом 6-ти месячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила в наследство, т.к. ей достались предметы обихода, часть личных вещей, она продолжает проживать в спорном домовладении и несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд. Истец Кайгородова А.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Молоканова Т.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Ответчик Черемыскина Т.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, предоставив заявление, в котором указала на признание иска. Выслушав представителя истца по доверенности Молоканову Т.В., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Кайгородова А.Г. и несовершеннолетняя ФИО5 являются дочерьми ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Кайгородовой А.Г. (л.д.8), копиями свидетельств о браке (л.д. 11, 32), копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес> по ул. ФИО3 <адрес>, принадлежавшее ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19). Наследниками после смерти ФИО2 являются ее дочери- истица Кайгородова А.Г., несовершеннолетняя ФИО5, и Черемыскина Т.С., которая не претендует на наследственное имущества в виде спорного домовладения (л.д. 8, 11, 10, 26, 33). Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Кайгородова А.Г., являясь опекуном несовершеннолетней ФИО5, после смерти матери в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически и Кайгородова А.Г., и ФИО5 приняли наследство, оставшееся после смерти матери в виде предметов обихода, части личных вещей, они продолжают проживать в спорном домовладении и несут расходы по его содержанию. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Кайгородовой А.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кайгородовой Анны Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, Черемыскиной Татьяне Сергеевны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить. Установить факт принятия Кайгородовой Анной Геннадьевной наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Кайгородовой Анной Геннадьевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого <адрес> по ул. ФИО3 в <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого <адрес> по ул. ФИО3 в <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г, Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено 12 декабря 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина