Дело № 2-3632/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В. с участием истца Кухтенко Е.В., 06 декабря 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Кухтенко Евгении Викторовны к Мохнову Артему Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском к Мохнову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением. В обосновании иска указала, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в спорное домовладение с согласия истца был зарегистрирован ее сын- Мохнов А.А. С 2009г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал из дома, забрав все вещи, совместного хозяйства не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика препятствует истцу в полном объеме владеть и пользоваться своей собственностью, она необоснованно вынуждена оплачивать коммунальные и технические услуги за ответчика. В связи с чем, истец просит суд прекратить Мохнову А.А. право пользования жилым помещением в виде <адрес>. Истец Кухтенко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Мохнов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела по последнему известному месту жительства. Возражений не представил. Представитель ответчика - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела. Возражений не представил. Представитель третьего лица ОФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца Кухтенко Е.В., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения. пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании установлено, что Кухтенко Е.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7). ДД.ММ.ГГГГ в спорное домовладение с согласия истца был зарегистрирован ее сын- Мохнов А.А., что подтверждается копией домовой книги (л.д. 9-12). Согласно пояснениям истца, с 2009г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал из дома, забрав все вещи, совместного хозяйства с ней не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит. Точное место нахождения ответчика истцу неизвестно. Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 - знакомые истца. Указали, что знакомы с истицей и ее семьей на протяжении длительного времени, знают всех членов ее семьи. Ее сын - Мохнов А.А. выехал из спорного домовладения в 2009г. С указанного периода времени ответчик в доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, вещей его в доме нет. О месте нахождения ответчика им ничего не известно. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела, кроме того их показания подтверждаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в пользовании и распоряжении собственностью. Кроме того, ей приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом регистрации на жилой площади ответчика. По этим основаниям суд считает, что исковые требования Кухтенко Е.В. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением - обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как видно из представленных истцом чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ею была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 200 руб. (л.д.3). Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мохнова А.А. в пользу истца Кухтенко Е.В. понесенные судебные расходы по делу в виде государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кухтенко Евгении Викторовны к Мохнову Артему Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить право пользования Мохновым Артемом Александровичем жилым помещением - домовладением № по <адрес>. Взыскать с Мохнова Артема Александровича в пользу Кухтенко Евгении Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200 рублей. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: Мотивированное заочное решение изготовлено 09 декабря 2011г. Председательствующий: Копия верна. Судья О.Ю. Нагина Секретарь О.В. Селезнев