Р Е Ш Е Н И Е(заочное) Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф., при секретаре Викарчук Ю.П., с участием истца Вилкова В.В., 12 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова Виктора Викторовича к Гульцеву Александру Васильевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Вилков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Гульцеву А.В. о взыскании суммы долга в размере 150 000 руб., судебных расходов в размере 4 200 руб.. Свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг на личные нужды денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства были оформлены письменной распиской, в которой ответчик Гульцев А.В. также указал, что в случае неуплаты им суммы долга, в счет погашения долга будет передан принадлежащий ответчику автомобиль ВАЗ 21099. По истечении указанного в расписке срока ответчик Гульцев А.В. обязательства не исполнил, деньги не возвратил. На его требования о возврате суммы долга, ответчик не отреагировал. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 150 000 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 200 руб., а всего 154 200 руб.. В судебном заседании истец Вилков В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Гульцев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав истца Вилкова В.В., исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 150 000 руб., о чем свидетельствует письменная расписка (л.д.4). Согласно вышеуказанной расписке, ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 150 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., либо в счет уплаты долга передать Вилкову В.В. автомобиль ВАЗ 21099 и уплатить 20 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настаивая на удовлетворении своих требований, истец утверждал, что ответчик до настоящего времени обязательства не выполнил, взятые в долг денежные средства не возвратил. По смыслу закона, нахождение долговых расписок у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Таким образом, по мнению суда, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом суд считает, что возврата основной суммы долга, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, ответчиком не произведено до настоящего времени. Таким образом, по мнению суда, требования истца о возврате суммы долга в размере 150 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судом установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4200 руб., что подтверждается имеющейся в деле квитанцией (л.д.3). Учитывая, что исковые требования Вилкова В.В. удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Вилкова Виктора Викторовича к Гульцеву Александру Васильевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Гульцева Александра Васильевича в пользу Вилкова Виктора Викторовича сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4200 (четыре тысячи двести) руб., а всего 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение принято 16 декабря 2011 года Председательствующий подпись Н.Ф. Бахтигузина Секретарь Викарчук Ю.П. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО Р Е Ш Е Н И Я Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф., при секретаре Викарчук Ю.П., с участием истца Вилкова В.В., 12 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова Виктора Викторовича к Гульцеву Александру Васильевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Вилкова Виктора Викторовича к Гульцеву Александру Васильевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Гульцева Александра Васильевича в пользу Вилкова Виктора Викторовича сумму долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 4200 (четыре тысячи двести) руб., а всего 154 200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть зачоного решения изготовлена в совещательной комнате Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина