дело № 2-3735\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: Викарчук Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюкова Сергея Юрьевича к Алексееву Алексею Николаевичу, СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, установил: Истец Масюков С.Ю. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности и автомобиль DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Алексеева А.Н. совершили столкновение. Виновным лицом в ДТП был признан Алексеев А.Н., который нарушил ПДД РФ. Его ответственность застрахована в СОАО «ВСК», которая выплатила ему в качестве возмещения сумму ущерба в размере 54 911,18 рублей. Согласно заключению независимого оценщика сумма восстановительного ремонта, с учетом износа составляет 100 693 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 3 000 рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля, согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 17 640 рублей, стоимость экспертизы- 2000 рублей, таким образом, общая сумма убытков составляет 123 333 рубля. Просит взыскать с СОАО «ВСК» страховую выплату в размере 65 088 рублей 82 копейки (120 000 рублей - 54 911,18 рублей). Взыскать с Алексеева А.Н. оставшуюся сумму ущерба в размере 3 333 рублей (123 333-120 000). Взыскать с СОАО «ВСК» судебные расходы 20 000 рублей- стоимость услуг представителя, государственную пошлину в размере 2 252,7 рублей. В судебном заседании истец Масюков С.Ю. и его представитель- Морозов В.Г., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Алексеев А.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив квитанцию об оплате взыскиваемой суммы в размере 3 333 рубля. В судебном заседании представитель ответчика СОАО «ВСК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. По настоящему делу судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на пересечении улиц Лазоревой и Куйбышева г. Волгограда, в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Масюкову С.Ю. и автомобиль DAEWOONEXIA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Алексеева А.Н., получили механические повреждения. Автомобиль марки ВАЗ 21150, принадлежащий Масюкову С.Ю. получил повреждения обеих передних блокфар, капота, переднего бампера, левого переднего крыла, правого переднего крыла, внутренних повреждений кузова и ДВС, что подтверждается справкой о ДТП (в материалах дела). Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным лицом в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Алексеев Алексей Николаевич. Сведения об отмене постановления вынесенного в отношении последнего суду не представлены (в материалах дела). В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Согласно ч. 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Вместе с тем, в соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Статья 4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» предусматривает, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательности страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного в том числе и его имуществу. Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, а также пояснениями участников процесса. Как следует из представленных документов, СОАО «ВСК», Масюкову С.Ю. выплачено страховое возмещение в размере 54 911,18 рублей (л.д. 33,39). Согласно отчету ООО «Оценочное бюро «Альтаир» № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 21150, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Масюкову С.Ю. составляет 100 693 рублей (л.д. 6-15), а сумма утраты товарной стоимости составляет 17 640 рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-29). Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ, копии сберегательной книжки (л.д.33, 39), Масюкову С.Ю. выплачено 54 911,18 рублей. Таким образом, сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет 65 088 рублей 82 копеек ( 120 000- 54 911,18 рублей). На момент совершения ДТП гражданско-правовая ответственность водителя Алексеева А.Н. была застрахована в СОАО «ВСК» (л.д.38). Согласно товарным чекам от ДД.ММ.ГГГГ Масюков С.Ю. оплатил общую сумму в размере 5 000 рублей, в счет проведения экспертизы ООО «Оценочное бюро «Альтаир» (л.д.7,22). Таким образом, общая сумма убытков, подлежащих возмещению страховщиком составляет: 100 693 + 17 640 + 3 000 + 2 000=123 333 рубля. Следовательно, сумму ущерба, в размере 65 088 рублей 82 копеек, причиненную в результате ДТП, надлежит взыскать с СОАО «ВСК», а с Алексеева А.Н. в пользу Масюкова С.Ю. оставшуюся сумму материального ущерба в размере 3 333 рублей. Между тем, согласно приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Алексеев А.Н. оплатил сумму убытков, на счет получателя Масюкова С.Ю. в размере 3 333 рубля (в материалах дела), в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в данной части. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ исковые требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей 70 копеек, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, сумму судебных расходов в размере 22 252 рублей 70 копеек надлежит взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Масюкова С.Ю.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Масюкова Сергея Юрьевича к Алексееву Алексею Николаевичу, СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Масюкова Сергея Юрьевича сумму ущерба - 65 088 рублей 82 копеек, сумму судебных расходов в размере - 22 252 рублей 70 копеек, а всего- 87 341 рубль 52 копейки. В остальной части исковых требований Масюкова Сергея Юрьевича -отказать. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение изготовлено 14 декабря 2011 года Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: Ю.П. Викарчук дело № 2-3735\11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 декабря 2011 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: Викарчук Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюкова Сергея Юрьевича к Алексееву Алексею Николаевичу, СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Масюкова Сергея Юрьевича к Алексееву Алексею Николаевичу, СОАО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Масюкова Сергея Юрьевича сумму ущерба - 65 088 рублей 82 копеек, сумму судебных расходов в размере - 22 252 рублей 70 копеек, а всего- 87 341 рубль 52 копейки. В остальной части исковых требований Масюкова Сергея Юрьевича -отказать. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решении изготовлена в совещательной комнате. Судья: Н.Ф. Бахтигузина