Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Потапова В.В.,

при секретаре                                    Городиловой Т.О.,

с участием истца Паршевой А.Т.

14 декабря года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Паршева Дмитрия Сергеевича, Паршевой Анжелы Тофиковны действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о понуждении к заключению договора приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, в котором просит обязать Департамент муниципального имущества администрации Волгограда заключить с ними договор на передачу комнаты № <адрес> в собственность бесплатно

В обоснование исковых требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО4 на основании ордера является нанимателем жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м расположенного в комнате № общежития в <адрес> и на его имя открыт лицевой счет. Кроме Паршева Д.С.в данной комнате зарегистрированы и проживают члены его семьи - жена Паршева А.Т и несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2

С момента регистрации и по настоящий момент они регулярно производит оплату за жилье и коммунальные услуги, несут иные расходы по содержанию данного жилого помещения, поддерживают ее надлежащее состояние, производит текущий ремонт, а также несут иные обязательства предусмотренные действующим законодательством.

Истец Паршин Д.С. извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутвие.

Истец Паршева А.Т. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила обязать Департамент муниципального имущества администрации Волгограда заключить с ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 договор на передачу комнаты № в <адрес> в собственность бесплатно по 1/4 доли каждому в порядке действующего законодательства.

Представители ответчиков - <адрес>, Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации <адрес> по неизвестной суду причине, будучи извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Выслушав истца Паршеву А.Т. проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.7 ФЗ “О введение в действие Жилищного Кодекса РФ” к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащим государственным и муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> был передан в муниципальную собственность <адрес> с объектами жилищно-комунального назначения.

В судебном заседании также установлено истец Паршев Д.С. со своею семьей зарегистрирован и проживает в комнате № <адрес>.

С момента регистрации и по настоящий момент они регулярно производит оплату за жилье и коммунальные услуги, несут иные расходы по содержанию данного жилого помещения, поддерживают ее надлежащее состояние, производит текущий ремонт, а также несут иные обязательства предусмотренные действующим законодательством

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой УРО МУ ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копией лицевого счета № (л.д. 6), копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Судом установлено, что в приватизации жилищного фонда, находящегося в Красноармейском районе г. Волгограда, истцы участия не принимали, что подтверждается справка МУП Красноармейское районное БТИ (л.д. 10,11).

По этим основаниям требования истцов направленные Департамента муниципального имущества администрации Волгограда заключить с ними договор приватизации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истцов о понуждении Администрации Красноармейского района г. Волгограда и Администрации Волгограда о понуждении заключить с ними договор приватизации, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку указанные ответчика не наделены полномочиями по заключению таких договоров.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паршева Дмитрия Сергеевича, Паршевой Анжелы Тофиковны действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о понуждении к заключению договора приватизации - удовлетворить частично.

Обязать Департамент муниципального имущества администрации Волгограда заключить с Паршевым Дмитрием Сергеевичем, Паршевой Анжелой Тофиковной, ФИО1, ФИО2 договор на передачу комнаты № в <адрес> в собственность бесплатно по 1/4 доли каждому в порядке действующего законодательства.

Паршеву Дмитрию Сергеевичу, Паршевой Анжеле Тофиковне действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к <адрес>, Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора приватизации - отказать.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий           В.В. Потапов

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2011 года

Председательствующий                    В.В. Потапов