О признании членом семьи нанимателя



Дело № 2-3780\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания:          Ю.П. Викарчук

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремеенко Татьяны Владимировны, Веремеенко Любови Сергеевны, 1993 года рождения, Потапова Николая Ивановича к администрации Красноармейского района г.Волгограда, Администрации Волгограда о признании членами семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы Веремеенко Т.В., Веремеенко Л.С., 1993 года рождения, Потапов Н.И. обратились в суд к ответчикам администрации Красноармейского района г.Волгограда, Администрации Волгограда о признании членами семьи собственника, в обоснование требований указав, что истица и Веремеенко С.А. в 1992 году зарегистрировали брак и с данного времени стали проживать в доме отца супруга в <адрес>. В 1992 году, работая на Волго-Донской дистанции пути, её супруг познакомился с Капустиным Г.А., который впоследствии, в 1995 году предложил проживать им с семьей в своей квартире № 4 <адрес> г.Волгограда. На тот период времени Капустин Г.А. проживал с гражданской супругой в её доме на ст. М. Горького. После смерти гражданской супруги Капустин Г.А. вернулся в свою квартиру, где продолжали проживать Веремеенко и стал жить с ними, одной семьей, ведя совместное хозяйство. В 1999 году Капустин Г.А. предложил им зарегистрироваться в <адрес>. Веремеенко С.А. не стал регистрироваться в квартире друга, а она с детьми-Потаповым Н.И. и Веремеенко Л.С. была зарегистрирована по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер, а они остались проживать в квартире друга мужа-Капустина Г.А.. Они жили одной семьей, вели совместное хозяйство, несли расходы по содержанию квартиры. Капустин Г.А. относился к ней, как к дочери, а к её детям, как к своим внукам. ДД.ММ.ГГГГ Капустин Г.А. умер, все расходы по его погребению понесли они. До настоящего времени они проживают в квартире, несут расходы по коммунальным платежам и благоустройству квартиры. Просит признать их членами семьи собственника-Капустина Г.А..

          В судебном заседании истцы Веремеенко Т.В., Веремеенко Л.С., Потапов Н.И., представитель истца - Евсюкова Т.Д., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красноармейского района г. Волгограда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.

Представитель администрации г. Волгограда, департамента по жилищной политике администрации г. Волгограда - Тупикова Н.Н. в суде возражала против удовлетворения исковых требований.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 69 ГК РФ другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя (или собственника) если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п.11 Постановлению Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 опрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, при этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

          По настоящему делу судом установлено следующее.

Согласно копии лицевого счета и справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9) Капустин Геннадий Алексеевич является собственником <адрес> г.Волгограда на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ выданного Волгоградским отделением Приволжской железной дороги (л.д.7).

          ДД.ММ.ГГГГ Веремеенко С.А. и Попова Т.В. зарегистрировали брак в Мариновской сельской администрации Калачевского района Волгоградской области и истице присвоена фамилия - Веремеенко (л.д.21).

От данного брака у них родилась дочь - Веремеенко Любовь Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.20).

Согласно свидетельству о рождении Потапов Н.И. является сыном Поповой (Веремеенко) Т.В. (л.д.20).

Как следует из копий трудовых книжек Веремеенко С.А. и Капустин Г.А. состояли в трудовых отношениях с Волго-Донской дистанцией пути (л.д.10,11).

Согласно копии лицевого счета и справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9) в <адрес> г.Волгограда с согласия собственника Капустина Г.А. были зарегистрированы Веремеенко Т.В., несовершеннолетняя Веремеенко Л.С., 1993 года рождения и Потапов Н.И.- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

           Из справок МОУ СОШ г.Волгограда следует, что Потапов Н.И. проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Веремеенко Л.С. проходила обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В личном деле в сведениях о фактическом месте проживания указан адрес: <адрес> (л.д.12,13).

Согласно справке МУЗ «Детская поликлиника » от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Потапов Н.И. и Веремеенко Л.С. состояли на диспансерном учете по адресу: <адрес>4.

ДД.ММ.ГГГГ Веремеенко С.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ умер Капустин Г.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Расходы на погребение Капустина Г.А. понесла семья Веремеенко Т.В., что подтверждается копией счета-заказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

            Помимо материалов дела, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Кодинцевой Т.О., Мартьяновой Е.И., Габдуловой М.У., допрошенных в ходе судебного заседания и показавших, что они хорошо знают семью Веремеенко Т.В., общаются с ними. Капустин Г.А. до смерти проживал с семьей Веремеенко Т.В., они проживали одной семьей, имели общий бюджет, вели общее хозяйство. Когда Капустин Г.А. умер, хоронила его семья Веремеенко Т.В..

Свидетель Леонтьева В.И. в суде пояснила, что работала при жизни Капустина Г.А. лечащим врачом, часто приходила домой, видела, постоянно наблюдала, что Капустин Г.А. и истцы жили одной семьей, вели общее хозяйство, истцы ухаживали за ним, вызывали врача, приобретали лекарства, осуществляли лечение.

Как пояснили стороны, при регистрации истцом по месту жительства, у регистрирующего органа не было достаточных оснований для признания истцов членами семьи нанимателя, в том числе не было судебного решения. Оформление проживающих, как членов семьи нанимателя, являлось длительной процедурой и, в связи с тем, что истцы фактически проживали в спорной квартире, имели равные права с нанимателем, они не стали оформлять документы, ограничившись записью «знакомые».

Из копии лицевого счета усматривается, что Капустин Г.А. вселил истцов по своему волеизъявлению, на постоянной основе, проживающие в квартире лица несли равные права и обязанности, как члены семьи нанимателя. На протяжении длительного времени истцы проживали с Капустиным Г.А. в одной квартире.

Как видно из документов, какого-либо другого соглашения об условиях вселения, не имеется.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Веремеенко Татьяна Владимировна, Веремеенко Любовь Сергеевна, 1993 года рождения, Потапов Николай Иванович, являются членами семьи собственника - Капустина Г.А..

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования Веремеенко Т.В., Веремеенко Л.С., Потапова Н.И., подлежащими удовлетворению.        

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Признать Веремеенко Татьяну Владимировну, Веремеенко Любовь Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ, Потапова Николая Ивановича членами семьи Капустина Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья:                   Н.Ф. Бахтигузина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Судья:           Н.Ф. Бахтигузина

Дело № 2-3167\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

08 декабря 2011 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания:          Ю.П. Викарчук

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремеенко Татьяны Владимировны, Веремеенко Любови Сергеевны, 1993 года рождения, Потапова Николая Ивановича к администрации Красноармейского района г.Волгограда, Администрации Волгограда о признании членами семьи собственника,

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

            Признать Веремеенко Татьяну Владимировну, Веремеенко Любовь Сергеевну, 1993 года рождения, Потапова Николая Ивановича членами семьи Капустина Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья:                   Н.Ф. Бахтигузина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 декабря 2011 года.

Судья:           Н.Ф. Бахтигузина