Дело № 2-3682/2011 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф., при секретаре Викарчук Ю.П., с участием истца Спарсовой В.М., 12 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спарсовой Веры Михайловны к Спарсову Евгению Михайловичу о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец Спарсова В.М. обратилась в суд с иском к Спарсову Е.М. о признании ее принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является она и его отец Спарсов Е.М.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, на что нотариус предоставил ей перечень документов необходимых для формирования наследственного дела и пояснил, что свидетельство о праве на наследство будет выдано по истечении 6 месяцев. В октябре 2011г. она вновь обратилась к нотариусу, однако, нотариус пояснил ей, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании истец Спарсова В.М. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, утверждала, что после смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, принадлежавшим умершему, несет бремя расходов по содержанию спорного жилого помещения, Ответчик Спарсов Е.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. Выслушав истца Спарсову В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: В первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом…принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В ст.1154 ГК РФ закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом документами - договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 (л.д. 7-10), кадастровым паспортом помещения (л.д. 11-12). Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, являются его родители - мать Спарсова В.М. и отец Спарсов Е.М., что следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении (л.д. 6). Другие наследники отсутствуют. В судебном заседании также установлено, что собственником <данные изъяты> долей <адрес> дома по <адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13, 32). В установленный законом срок для принятии наследства Спарсова В.М. наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 не оформила, что подтверждается информацией представленной нотариусом г.Волгограда, из которой следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 23). Между тем, Спарсова В.М. фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, поскольку пользовалась имуществом, принадлежавшим умершему, приняла его личные вещи, несла бремя расходов по содержанию имущества, оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, утверждавшего, что она фактически владела и пользовалась жилым помещением, несла расходы по его содержанию, оплате коммунальных платежей, а также имеющимися в материалах дела копиями квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 16-19). Таким образом, с учетом норм гражданского законодательства, истец является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство. Другой наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2 - его отец Спарсов Е.М. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершил. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Таким образом, по мнению суда, истец Спарсова В.М., вступив во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее сына ФИО2, фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> долей <адрес>. В этой связи, учитывая, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суд считает необходимым признать истца наследником, принявшим наследство в виде <данные изъяты> долей <адрес> и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Спарсовой Веры Михайловны к Спарсову Евгению Михайловичу о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей <адрес> в порядке наследования по закону с момента вступления данного решения в законную силу. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Бахтигузина Н.Ф. Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011 года. Председательствующий Бахтигузина Н.Ф. <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>