Дело № 2-3648/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания Ю.П.Викарчук рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Бирюкова Анатолия Петровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о расторжении договора сберегательного займа, взыскании суммы долга, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец Бирюков А.П. обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» (далее КПКГ «Красноармейский») о расторжении договора сберегательного займа, взыскании суммы долга, процентов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ «Красноармейский» заключен договор сберегательного займа №. ФИО1 передал КПКГ «Красноармейский» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которую ответчик в соответствии с договором обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы займа за вычетом подоходного налога. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о возврате ему суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором. В связи с чем, он поставила администрацию КПКГ «Красноармейский» в известность о своём нежелании в дальнейшем пролонгировать договор сберегательного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, КПКГ «Красноармейский» не выплатил ему денежные средства, сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании истец Бирюков А.П. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика КПКГ «Красноармейский» - директор Загинай А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «Красноармейский» был заключен договор сберегательного займа №, по условиям которого истец передает кооперативу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а кооператив обязуется возвратить истцу такую же сумму по истечении срока договора и выплатить ему проценты за пользование денежными средствами из расчета 20% годовых от суммы займа. Срок взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. п.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была внесена истцом в кассу КПКГ «Красноармейский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии с п. 1 указанного договора, являясь «Заимодавцем» истец передала КПКГ «Красноармейский», являющемуся «Заёмщиком» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которую «Заёмщик» в соответствии с п. 5 Договора обязался вернуть в момент её востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того «Заимодавец» в случае, если «Заёмщик» не потребует возврата суммы по истечении договора, оставил за собой право продлить договор займа на условиях «До востребования». Согласно расчету, представленному истцом, КПКГ «Красноармейский» должен выплатить ему проценты за пользование займом в размере 17 352 рубля, что также не отрицалось и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа, предусмотренных договором (л.д. 3). Однако, КПКГ «Красноармейский» до настоящего времени не выплатил истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом. Поскольку представитель ответчика КПКГ «Красноармейский» - директор Загинай А.В. в судебном заседании исковые требования Бирюкова А.П. признал, то имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме. Кроме того, из материалов дела усматривается, что определением суда истцу Бирюкову А.П. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бирюкова Анатолия Петровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о расторжении договора сберегательного займа, взыскании суммы долга, процентов - удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу Бирюкова Анатолия Петровича сумму займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в доход государства государственную пошлину в размере 3 547 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.Ф.Бахтигузина Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Секретарь Ю.П. Викарчук <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>