ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 26 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Каретниковой Екатерине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к Каретниковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова И.Г., Каретниковой А.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение. В обосновании иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по пр-кту <адрес> <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики, имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с сентября 2009г. по октябрь 2011 года в сумме 66 237,41 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Каретникова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова И.Г., Каретниковой А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25) и приложения № к нему (л.д. 26) истец оказывал услуги по содержанию, управлению и ремонту в том числе жилым многоквартирным домом № по <адрес> г. Волгограда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ По договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34) и приложению № к нему ООО «Красноармейская Жилищная Компания» оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту жилого многоквартирного <адрес> по пр-кту Героев Сталинграда г. Волгограда в период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в <адрес> по адресу г. Волгоград, <адрес> зарегистрирована собственник каретникова Е.В. и ее несовершеннолетние дети Каретников И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Каретникова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из выписки по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 8-19) задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009г. по октябрь 2011г. включительно 66 237,41 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой МУП «ЖКХ» (л.д. 7), что ответчик в период возникновения задолженности несла обязанность по оплате коммунальных платежей и жилого помещения. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчик получает. Доказательств погашения ответчиком задолженности за период с сентября 2009г. по октябрь 2011гю не представлено. В связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению. С Каретниковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова И.Г., Каретниковой А.Г подлежит взысканию задолженность за период с сентября 2009 года по октябрь 2011г. включительно в размере 66 237,41 рублей. Поскольку ООО «Красноармейская Жилищная Компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 187,12 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Каретниковой Екатерине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить. Взыскать с к Каретниковой Екатерины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009 года по октябрь 2010г. включительно в размере 66 237,41 рублей, государственную пошлину в размере 2 187,12 рублей, а всего 68 424 (шестьдесят восемь тысяч, четыреста двадцать четыре) рубля 53 копейки. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено «26» декабря 2011г. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 26 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Каретниковой Екатерине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Каретниковой Екатерине Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить. Взыскать с к Каретниковой Екатерины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каретникова Игоря Глебовича, Каретниковой Александры Глебовны в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с сентября 2009 года по октябрь 2010г. включительно в размере 66 237,41 рублей, государственную пошлину в размере 2 187,12 рублей, а всего 68 424 (шестьдесят восемь тысяч, четыреста двадцать четыре) рубля 53 копейки. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев