Дело № года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: ФИО1 при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов на Социалистическая <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Форд Фокус, регистрационный номер Т 332 НЕ, под управлением ФИО1, собственником которого является ТС ООО «Роберт Бош». В результате столкновения, автомобилю Форд Фокус, регистрационный номер Т 332 НЕ причинены механические повреждения. Страховая компания филиал ОСАО «Ингосстрах» признало ДТП страховым случаем по договору КАСКО и произвела выплату страховых возмещений в размере 67 995 рублей. Поскольку в силу действующего законодательства страховщик имеет право регрессного требования, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 239 рублей 85 копеек. В судебное заседание представитель ОСАО «Ингосстрах» и филиала ОСАО «Ингосстрах» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ч. 2 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. На основании ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов на Социалистическая <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого была повреждена автомашина Форд Фокус, регистрационный номер Т 332 НЕ, под управлением ФИО1, собственником которого является ТС ООО «Роберт Бош». Виновным в данном ДТП признан пешеход ФИО1, который нарушил п.п. 4.3; 4.4; 4.5 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.19), Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.18), справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л.д.16). Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства Форд Фокус, регистрационный номер Т 332 НЕ, ООО «Роберт Бош» застрахована в филиале ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом № AI7501822-80 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Материалами дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого признан ФИО1, автомобиль, принадлежащий ООО «Роберт Бош», получил механические повреждения, сумма ущерба составляет 67 995 рублей, что подтверждается копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Страховая компания филиал ОСАО «Ингосстрах» произвела выплату страховых возмещений на основании акта о страховом случае собственнику ООО «Роберт Бош» в размере 67 995 рублей, что подтверждается копией акта о страховом случае № (л.д.8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 67 995 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу вышеприведенной нормы, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2 239 рублей 85 копеек, что не противоречит требованиям закона и подтверждается платежным поручением (л.д. 4). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 67 995 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 239 рублей 85 копеек, а всего 70 234 рубля 85 копеек. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: подпись ФИО1ёв Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья: ФИО1ёв Секретарь: ФИО1 Дело № года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: ФИО1 при секретаре судебного заседания: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - 67 995 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 239 рублей 85 копеек, а всего 70 234 рубля 85 копеек. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: ФИО1ёв Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате. Судья: ФИО1ёв