Дело № 2-3779/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                               Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                                            Селезневе О.В.,

с участием представителя истца - директора КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В., ответчика Черневской С.П.

20 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Черневской Светлане Петровне, Кириленко Анне Юрьевне, Елшиной Ольге Сергеевне, Петровой Валентине Михайловне, Лялиной Ирине Николаевне, Резник Вере Алексеевне, Кравец Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Красноармейский» обратился в суд с иском к Черневской С.П., Кириленко А.Ю., Елшиной О.С., Петровой В.М., Лялиной И.Н., Резник В.А., Кравец Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным заемщиком Черневской С.П. и филиалом «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №, согласно которого филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдает заём в сумме 150 000 рублей, а заёмщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 процент годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана первая часть займа в размере 66061 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана вторая часть займа в размере 11539 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана третья часть займа в размере 59687 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана четвертая часть займа в размере 12713 рубля, всего заемщику выдан займ в размере 150000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 24 платежа, частично погасил заём, уплатил проценты, членские взносы и начисленные неустойки по ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратил.

В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов и неустойка за несвоевременную уплату процентов.

После предупреждения заемщик платежи возобновил, но незначительными суммами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 38 платежей, частично уплатил начисленные проценты, членские взносы и неустойки, после чего обратился с просьбой о продлении срока действия и об изменении условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа срок действия договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, при этом одновременно дополнительными соглашениями к договорам поручительства срок действия договоров поручительства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Одновременно с продлением срока действия договоров займа и договоров поручительства с заемщиком и его поручителями было заключено соглашение об изменении условий договора займа №, которое предусматривало со стороны заемщика еженедельные платежи не менее 1500 рублей, ежемесячный суммарный платеж не менее 6000 рублей, а со стороны кооператива обязательное частичное зачисление суммы платежа на погашение займа независимо от наличия у заемщика текущих задолженностей по неустойкам.

После продления срока действия договора займа и договоров поручительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 85 платежей, частично уплатил начисленные проценты, членские взносы и начисленные неустойки, частично погасил заём, после чего, не прекращая платежей, предложил зафиксировать сумму задолженности в судебном порядке.

Задолженность по сумме займа составляет 107602 рубля 00 копеек.

Задолженность по начисленным процентам составляет 6131 руб.

Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов оставляет 13920 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 127653 рублей 00 копеек, в том числе: сумма займа 107602 рублей; проценты - 6131 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 13920 рублей.

Поручителями по договору займа являются:

Кириленко А.Ю., Елшина О.С., Петрова В.М., Лялина И.Н., Резник В.А., Кравец Н.А.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга 127653 рублей 00 копеек, а так же оплаченную госпошлину в сумме 3753 рублей 00 копеек, всего 131406 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - директор КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Черневская С.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчики Кириленко А.Ю., Елшина О.С., Петрова В.М., Лялина И.Н., Резник В.А., Кравец Н.А., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца - директора КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В., ответчика Черневскую С.П., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным заемщиком Черневской С.П. и филиалом «Красноармейский» СКПК «Светлый» был заключен договор займа №, согласно которого филиал «Красноармейский» СКПК «Светлый» выдает заём в сумме 150 000 рублей, а заёмщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 процент годовых и возвратить заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана первая часть займа в размере 66061 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана вторая часть займа в размере 11539 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана третья часть займа в размере 59687 рубля, ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заёмщику выдана четвертая часть займа в размере 12713 рубля, всего заемщику выдан займ в размере 150000 рублей (л.д. 15-18).

В обеспечение возврата займа, были заключены договора поручительства с Кириленко А.Ю.№А, Елшиной О.С. №Б, Петровой В.М. №В, Лялиной И.Н. №Г, Резник В.А. №Д, Кравец Н.А. №Е (л.д. 19-24).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией СКПК «Светлый» в форме выделения был создан Кредитный потребительский кооператив граждан «Красноармейский», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, которому согласно разделительного баланса перешли права и обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 24 платежа, частично погасил заём, уплатил проценты, членские взносы и начисленные неустойки по ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратил.

В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов и неустойка за несвоевременную уплату процентов.

После предупреждения заемщик платежи возобновил, но незначительными суммами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 38 платежей, частично уплатил начисленные проценты, членские взносы и неустойки, после чего обратился с просьбой о продлении срока действия и об изменении условий договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору займа срок действия договора займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, при этом одновременно дополнительными соглашениями к договорам поручительства срок действия договоров поручительства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях.

Одновременно с продлением срока действия договоров займа и договоров поручительства с заемщиком и его поручителями было заключено соглашение об изменении условий договора займа №, которое предусматривало со стороны заемщика еженедельные платежи не менее 1500 рублей, ежемесячный суммарный платеж не менее 6000 рублей, а со стороны кооператива обязательное частичное зачисление суммы платежа на погашение займа независимо от наличия у заемщика текущих задолженностей по неустойкам.

После продления срока действия договора займа и договоров поручительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 85 платежей, частично уплатил начисленные проценты, членские взносы и начисленные неустойки, частично погасил заём, после чего, не прекращая платежей, предложил зафиксировать сумму задолженности в судебном порядке.

Задолженность по сумме займа составляет 107602 рубля.

Согласно п.2.4. договора займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа. Уплата начисленных процентов производится заемщиком 30 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств на счет филиала (по вине заемщика) в погашение причитающихся с заемщика процентов по 05 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного в судебном заседании ответчиком, задолженность по начисленным процентам составляет 6131 рублей 00 копеек (107602 х 21% : 365 х 912 дня (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) - 50029 руб. (погашенная сумма) = 6131 рубль.

Согласно п.2.3.2. договора займа при нарушении срока уплаты начисленных процентов на них начисляется неустойка в виде дополнительных членских взносов в размере 1 % в день от суммы начисленных процентов до полной выплаты просрочки.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного в судебном заседании ответчиком, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет 13920 рублей 00 копеек (107620,00 х 21% : 365 х 30 дней; 1857 х 1% = 18,57 рубля за каждый день просрочки. 18,57 х 912 дня - 3016 (уплаченная сумма) = 13920 рублей).

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 127653 рубля 00 копеек.

Согласно п. 2.2 Договоров поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа Поручитель и Заемщик отвечают перед Займодавцем солидарно.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков долга по договору займа в размере 127653 руб. законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» о взыскании суммы по договору займа удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Черневской С.П., Кириленко А.Ю., Елшиной О.С., Петровой В.М., Лялиной И.Н., Резник В.А., Кравец Н.А. в пользу КПКГ «Красноармейский» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в суд в размере 3753, т.е. по 536 рублей 14 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Черневской Светлане Петровне, Кириленко Анне Юрьевне, Елшиной Ольге Сергеевне, Петровой Валентине Михайловне, Лялиной Ирине Николаевне, Резник Вере Алексеевне, Кравец Наталье Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Черневской Светланы Петровны, Кириленко Анны Юрьевны, Елшиной Ольги Сергеевны, Петровой Валентины Михайловны, Лялиной Ирины Николаевны, Резник Веры Алексеевны, Кравец Натальи Анатольевны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» сумму займа в размере 107602 (сто семь тысяч шестьсот два) рубля; проценты в размере 6131 (шесть тысяч сто тридцать один) рубль; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 13920 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, а всего сумму долга в размере 127653 (сто двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Взыскать с Черневской Светланы Петровны, Кириленко Анны Юрьевны, Елшиной Ольги Сергеевны, Петровой Валентины Михайловны, Лялиной Ирины Николаевны, Резник Веры Алексеевны, Кравец Натальи Анатольевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» возврат государственной пошлины по 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2011 года.

Председательствующий:          

Копия верна.

Судья       О.Ю. Нагина

Секретарь       О.В. Селезнев