Дело № 2- 3860/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Викарчук Ю.П., 28 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Одногулову Раису Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Одногулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 748 руб. 43 коп. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Одногулов Р.Р. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 руб. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик, в нарушении условий займа, п.3.1, п. 3.2 Договора займа, ненадлежащим образом исполняет обязательства, сумма задолженности составляет 94 748 руб. 43 коп. согласно следующего расчета: долг по уплате комиссии - 31 686 руб., текущий долг по кредиту - 31 477 руб. 32 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 705 руб. 11 коп., просроченный кредит - 25 850 руб. 83 коп., просроченные проценты - 4 029 руб. 17 коп. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Одногулов Р.Р. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, причин неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Одногулов Раис Равильевич обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. ( л.д. 09, 10). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, что следует из положений ст. 435 ГК РФ. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ( л.д. 13). Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей ( л.д. 11). Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" заемщику. Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Между тем, ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и положений ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ( л.д. 24-29). Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности в размере - 94748,43 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии - 31686 руб.; текущий долг по кредиту - 31477,32 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 1705,11 руб.; просроченный кредит - 25850,83 руб.; просроченные проценты - 4029,17 руб. У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет, поэтому проверив его, суд признает его правильным. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Одногулов Р.Р. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс» к Одногулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 94748,43 руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс» к Одногулову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере 3042,45 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Одногулову Раису Равильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Одногулова Раиса Равильевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94748,43 руб. ( Девяносто четыре тысячи семьсот сорок восемь рублей 43 копейки). Взыскать с Одногулова Раиса Равильевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042,45 руб. ( Три тысячи сорок два рубля 45 копеек ). На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: А.П. Ковалев Заочное решение суда принято в совещательной комнате. Председательствующий: А.П. Ковалев
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.