Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Реимова Х.А. «21» декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реимова Халмурата Абдуллаевича к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: Реимов Х.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» (далее - НО «НПФ «Лукойл-гарант») о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии по договору об обязательном пенсионном страховании с НО «НПФ «Лукойл-гарант» №. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования в силу юридической неграмотности. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии по договору об обязательном пенсионном страховании с НО «НПФ «Лукойл-гарант» №, оставшихся после смерти его супруги. В судебном заседании Реимов Х.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Представитель ответчика - НО «НПФ «Лукойл-гарант» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не имеет возражений против заявленных требований истца о восстановлении пропущенного срока, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Нотариус Тушканов С.А., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет. В заявлении указал, что ранее Реимов Х.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю. Выслушав истца Реимова Х.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в Некоммерческойорганизации «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» имеются пенсионные накопления, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 24). Свидетельством о заключении брака серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО8, жене - ФИО8. (л.д. 4). Из свидетельства о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). Согласно индивидуальному пенсионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась вкладчиком пенсионных взносов в Некоммерческуюорганизацию «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант». (л.д. 9). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, Реимов Х.А., являясь наследником по закону первой очереди, в течение 6 месяцев после смерти супруги ФИО2 принял наследство путем фактического вступления во владение ее имуществом. Из пояснений истца Реимова Х.А. следует, что после смерти супруги он владеет и пользуется имуществом, оставшимся после ее смерти. Данных о наличии спора о праве на наследственное имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить срок Реимову Х.А. для принятия наследства в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии по договору об обязательном пенсионном страховании с НО «НПФ «Лукойл-гарант», оставшихся после смерти его супруги ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Реимова Халмурата Абдуллаевича к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить Реимову Халмурату Абдуллаевичу срок для принятия наследства в виде средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии по договору об обязательном пенсионном страховании с Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» №, оставшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева