Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи                               Озаевой О.В.,

при секретаре                                 Ниязовой Д.Р.,

с участием истца Пантелеева П.А., его представителя Куликовского Д.В., ответчика Цой М.А., ее представителя Островского Л.Ф.

«21» декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Петра Алексеевича к ФИО2 о взыскании долга,

Пантелеев П.А. обратился в суд к Цой М.А. о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что Цой М.А. взяла у него в долг <данные изъяты> руб. до июля 2009 года и обязалась выплачивать ему <данные изъяты> ежемесячно за пользование чужими денежными средствами. В нарушение условий договора ответчик сумму основного долга и проценты не вернула до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика Цой М.А. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Пантелеев П.А. уменьшил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. Указанную сумму просил взыскать с ответчика в следующем порядке: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представитель истца Куликовский Д.В., допущенный к участию в процессе в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга по предложенному истцом Пантелеевым П.А. порядку.

Ответчик Цой М.А. в судебном заседании заявленные требования истца признала, с предложенным порядком уплаты задолженности согласилась, суду пояснила, что ей будет удобнее оплачивать задолженность два раза в год, чем ежемесячно.

Представитель ответчика Островский Л.Ф. в судебном заседании заявленные требования истца признал, с предложенным порядком уплаты задолженности согласился.

Выслушавпояснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество полученных им вещей того же роди и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев П.А. передал Цой М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Указанный договор займа был оформлен в виде расписки, согласно которой Цой М.А. обязуется ежемесячно выплачивать Пантелееву П.А. <данные изъяты> от основной суммы займа ежемесячно до июля 2009 года. (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что Пантелеев П.А. просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб. Указанную сумму просил взыскать с ответчика в следующем порядке: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик Цой М.А. иск признала, с вышеуказанным порядком оплаты задолженности истцу Пантелееву П.А., согласилась.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Цой М.А. и ее представитель Островский Л.Ф. в судебном заседании иск признали, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пантелеева Петра Алексеевича к Цой Майе Алексеевне о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Цой Майи Алексеевны в пользу Пантелеева Петра Алексеевича сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. в следующем порядке: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         О.В. Озаева

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                         О.В. Озаева