Дело № 2-3819/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Митичкине И.А., с участием ответчика Щербина Н.Г. 22 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Щербиной Надежде Григорьевне, Роговской Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Щербиной Н.Г., Роговской С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. В обосновании иска указав, что между ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчиком Щербиной Н.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора Щербина Н.Г. получила кредит в размере 200 000 рублей. Указанная сумма представлена Щербиной Н.Г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 12000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства между Щербиной Н.Г. и ЗАО «ФОРУС-Банк» были заключены договора поручительства с физическими лицами, ЗАО «ФОРУС-Банк» принято поручительство от Роговской С.Ю. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Щербиной Н.Г. обязательств по кредитному договору. Однако Щербина Н.Г.нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Щербиной Н.Г. своих обязательств по кредитному договору, истец обращался к ответчикам с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Щербиной Н.Г. перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору составляет 177 666 рублей 71 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 155495 рублей 21 копейка, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 22171 рубль 50 копеек. Кроме того, истец просит взыскать, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8753 рубля 33 копейки. Представитель истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики Щербина Н.Г. в судебном заседании иск полностью признала, показав, что задолженность связана с трудным материальным положением. Ответчик Роговская С.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, возражений по существу иска не представила. Выслушав ответчика Щербину Н.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчиком Щербиной Н.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, ответчику Щербиной Н.Г. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). Подтверждением выдачи кредита Щербиной Н.Г. на сумму 200 000 рублей является расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-43, 15). Согласно положениям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, уплачивать банковские комиссии, в том числе единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 12000 рублей. Кроме того, на основании пунктов 1.5 названного кредитного договора, Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с Графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике, приведённом в п.1.5. Заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства №. За пользование кредитным договором Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке 30 процентов годовых на основании п. 1.3. указанного договора. Согласно пункта 6.1. Договора и при наличии указанных в нем оснований, Банк имеет право досрочного истребования кредита, уплаты процентов и комиссий, направив Заемщику соответствующее письменное уведомление (л.д.9). Направление письменного уведомления Заемщику подтверждается копией предоставленного претензионного письма (л.д.28,29) и копией выписки из реестра отправляемых писем ЗАО «ФОРУС-Банк» (л.д. 30,31). В случае, если задолженность не погашена в срок, указанный в письменном требовании, то за пользование кредитом за все время со дня, следующего за истечением срока по дату фактического возврата суммы кредита (списания соответствующих денежных средств со Счета Заемщика), включительно подлежит уплате неустойка из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основного долга. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу пункта 1 существенных условий поручительства Заявления- оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители обязуются отвечать перед Кредитором в полном объёме за исполнение Заемщиком своих обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного обязательства каждый Поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, банковских комиссий, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщика. Судом также установлено, что в обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физического лица Роговской С.Ю. на основании договоров поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязался отвечать за исполнение Щербиной Н.Г. всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании полностью признала ответчик Щербина Н.Г., в связи с чем, данные обстоятельства в силу положений ст. 68 ч. 2 ГПК РФ суд считает доказанными. Однако, поручитель Роговская С.Ю. не выполняет обязательства по погашению кредита, что подтверждается копией реестра отправляемых писем ЗАО «ФОРУС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Щербина Н.Г. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Роговская С.Ю. не исполняет своих обязательств по договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленных истцом расчетов, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Щербиной Н.Г. перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору составляет 177 666 рублей 71 копейка, из них: сумма основного долга по кредиту 155 495 рублей 21 копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 22171 рубль 50 копеек (л.д.16-19) При этом, у суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета, суд признает его правильным. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем направления Щербиной Н.Г. заявления - оферты Закрытому Акционерному Обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о солидарном взыскании с ответчиков Щербиной Н.Г., Роговской С.Ю. в пользу истца сумму основного долга по кредиту 155 495 рублей 21 копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 22171 рубль 50 копеек, а всего 177 666 рублей 71 копеек и находит необходимым эти требования удовлетворить в полном объеме, поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнено обязательство по своевременному возврату кредита, а поручитель обязалась отвечать за своевременное исполнение обязательства заемщика. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8753 рубля 33 копейки, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с каждого ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4376 рублей 66 коп.. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Щербиной Надежде Григорьевне, Роговской Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления Щербиной Надежды Григорьевны заявления - оферты Закрытому Акционерному Обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Щербиной Надежды Григорьевны, Роговской Светлане Юрьевне в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из сумма основного долга по кредиту 155495 рублей 21 копейка, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 22171 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8753 рубля 33 копейки, а всего в размере 177 666 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка. Взыскать с Щербиной Надежды Григорьевны, Роговской Светлане Юрьевне в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» возврат государственной пошлины по 4376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 66 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.П.Ковалев Мотивированное решение составлено 26 декабря 2011 года. Председательствующий А.П.Ковалев Дело № 2-3819/2011 резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П., при секретаре Митичкине И.А., с участием ответчика Щербина Н.Г. 22 декабря 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Щербиной Надежде Григорьевне, Роговской Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Щербиной Надежде Григорьевне, Роговской Светлане Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления Щербиной Надежды Григорьевны заявления - оферты Закрытому Акционерному Обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Щербиной Надежды Григорьевны, Роговской Светлане Юрьевне в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из сумма основного долга по кредиту 155495 рублей 21 копейка, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 22171 рубль 50 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8753 рубля 33 копейки, а всего в размере 177 666 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейка. Взыскать с Щербиной Надежды Григорьевны, Роговской Светлане Юрьевне в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» возврат государственной пошлины по 4376 (четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 66 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.П.Ковалев Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате. Председательствующий А.П.Ковалев В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.