Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Гусевой С.Ю., с участием истца Корольченко Т.Г., «28» декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корольченко Татьяны Григорьевны к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Корольченко Т.Г. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, 1931 года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете Красноармейского филиала № Сберегательного банка РФ <адрес>. О наличии данного вклада истец не знала до настоящего времени. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями и процентами. В судебном заседании истец Корольченко Т.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд, не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца Корольченко Т.Г., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанка России» <адрес> имеются вклады и компенсации на имя ФИО2, 1931 года рождения. (л.д. 15, 19). После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остались указанные выше вклады. (л.д. 6). Свидетельством о рождении серии II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец - ФИО2, мать - ФИО4. (л.д. 7). Из свидетельства о заключении брака серии II-РК№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - ФИО9. (л.д.8). При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства. В связи с чем суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Корольченко Татьяны Григорьевны к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Восстановить Корольченко Татьяне Григорьевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Корольченко Татьяной Григорьевной право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, 1931 года рождения, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанка России» <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10 января 2012 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева