о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего                                 Потапова В.В.

при секретаре                                                       Городиловой Т.О.

с участием истца Некрасовой А.Ю. ее представителя по доверенности Гребенниковой И.С., ответчика УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда в лице представителей по доверенностям Герасимова В.И., Архиповой С.А., Тиминой Н.А., третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района города Волгограда в лице представителя по доверенности Андреевой А.В.

11 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Некрасовой Ангелины Юрьевны к УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Некрасова А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании от истца Некрасовой А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска к ответчику, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда в лице представителей по доверенностям Герасимова В.И., Архиповой С.А., Тиминой Н.А. в судебном заседании ходатайство истца поддержали, просили его удовлетворить.

Третье лицо Отдел по опеке и попечительству администрации Красноармейского района города Волгограда в лице представителя по доверенности Андреевой А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ истца Некрасовой А.Ю. от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

При этом судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Некрасовой Ангелины Юрьевны, отказ от иска к УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Дело по иску Некрасовой Ангелины Юрьевны к УПФ РФ в Красноармейском районе города Волгограда о возложении обязанности направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий - производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: