Дело № 2-3737/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В. с участием заявителя Ващинкина В.П., представителей Военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности Дерябиной А.В., Потаповой И.Н., 19 декабря 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващинкина Владимира Павловича к Военному комиссариату Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области, Военному комиссариату Волгоградской области признании заключения военно-врачебной комиссии незаконным, УСТАНОВИЛ: Ващинкин В.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к воинской службе, и обязать ответчика направить его на прохождение независимой врачебной экспертизы с предоставлением времени для ее прохождения. В качестве соответчика по делу по инициативе суда был привлечен Военный комиссариат Волгоградской области. В обоснование своих требований истец указал на то, что он состоит на воинском учёте и является призывником. Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным по состоянию здоровью к военной службе и был обязан явиться в военный комиссариат для отправки в войска К-1007. Указанное решение было принято на основании заключения военно-врачебной комиссии, которая признала его годным к военной службе с незначительными ограничениями. С указанными выводами он не согласен, поскольку имеет ряд заболеваний, которые препятствуют его прохождению воинской службы и которые включены в Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе. В связи с этим, просил признать заключение военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его годным к воинской службе незаконным. В судебном заседании истец Ващинкин В.П. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал. Пояснил, что с детства имеет заболевания сердечно-сосудистой системы, продольное плоскостопие левой и правой стопы второй степени, расширенный остеохондроз, дискоз шейно-грудного отдела позвоночника, лигаментоз длинных мышц спины, в соответствии с которыми его должны были признать негодным к военной службе. При прохождении военно-врачебной комиссии все указанные заболевания были у него выявлены, но комиссия пришла к не правильному выводу при определении степени тяжести заболевания и значительности нарушений функций тех или иных органов. Считает, что имеющиеся у него заболевание сердечно-сосудистой системы и плоскостопие привело к значительному нарушению функций системы, что не позволяет ему проходить службу в армии. Кроме того, пояснил, что после предъявления настоящего иска в суд, он прошел обследование в Волгоградском кардиологическом центре, где ему был поставлен диагноз: нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу, симпатикотония, ложные хорды полости левого желудочка, который также, по его мнению, препятствуют прохождению им воинской службы. Представитель военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области Дерябина А.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что Ващинкин В.П. прошёл военно-врачебную комиссию, по результатам которой ему присвоена категория «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Все указанные Ващинкиным В.П. заболевания имеются в его личном деле и учтены при определении категории службы. Призыв Ващинкина В.П. на военную службу осуществлялся в точном соответствии с требованиями действовавшего законодательства, военным комиссаром нарушений при призыве не допущено. Кроме того, пояснила, что ранее Ващинкин В.П. уже обращался в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ Заключением экспертизы, проведенной по данному делу, у Ващинкина В.П. был выявлен ряд заболеваний сердечно-сосудистой системы, но они не являются значительно выраженными и не влекут стойких нарушений сердечно-сосудистой недостаточности или других серьезных нарушений сердечно-сосудистой системы. На данный момент у призывника Ващинкина В.П. кардинальных изменений по состоянию здоровья выявлено не было. По состоянию здоровья, с учетом имеющихся заболеваний призывник Ващинкин В.П. годен к военной службе с незначительными ограничениями. Просила в удовлетворении иска отказать. Представитель военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г. Волгограда и Светлоярскому району Волгоградской области Потапова И.Н. в судебном заседании также иск Ващинкина В.П. не признала. В своих возражениях указала на то, что у истца не имеется заболеваний, препятствующих к призыву на военную службу. Действительно, у него имеется ряд заболеваний, и с учетом данного обстоятельства решением призывной комиссии он был признан годным к военное службе с незначительными ограничениями. Являясь председателем военно-врачебной комиссии, считает заключение призывной комиссии в отношении Ващинкина В.П. законным. При обследовании, Ващинкин В.П. был осмотрен всеми докторами - хирургом, невропатологом, окулистом, кардиологом и др. По результатам обследования у него диагностированы многие заболевания. Наличие у Ващинкина В.П. заболеваний, на которые он указывает, никто не оспаривает, и на них указывают заключения врачей. Однако данные заболевания не являются стойкими, поэтому заявитель признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. При наличии указанных заболеваний также возможна служба в определённых войсках. Что касается заболевания сердца, на что ссылается Ващинкин В.П., то ранее он не проходил полное обследование и не получал лечение, в связи с чем не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии у него опасных заболеваний. Никого лечения он не получал. Комиссия руководствовалась диагнозом, который был ему поставлен в Кардиологическом центре. Заболевания сердца не являются значительно выраженными и не влекут стойких нарушений ритма сердца, сердечную недостаточность или других серьёзных нарушений сердечно-сосудистой системы. Каких - либо данных, свидетельствующих о постоянном лечении Ващинкина В.П. в связи с имеющимся у него нарушением ритма сердца или ухудшением состояния здоровья, в комиссию представлено не было. В связи с этим, военно-врачебная комиссия не могла сделать вывод о наличии у Ващинкина В.П. значительных нарушений функций сердечно сосудистой системы. Представитель соответчика - Военного комиссара Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита отечества является долгом и обязанностью гражданина, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 22 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2008 г.) призыву на военную службу подлежат: 1) а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе); 2) На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. В судебном заседании установлено, что Ващинкин В.П. состоит на воинском учёте в Военном комиссариате Волгоградской области по Красноармейскому и Светлоярскому району как призывник. ДД.ММ.ГГГГ заключением военно-врачебной комиссии военного комиссариата Красноармейского района г. Волгоград и Светлоярского района Волгоградской области Ващинкин В.П. был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, в связи с чем, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу в части РВСН (л.д.22). Оспаривая заключение военно-врачебной комиссии, Ващинкин В.П. сослался на то, что по результатам проведённого обследования комиссия пришла к неправильному выводу об отсутствии у него заболеваний, препятствующих службе в армии. При этом комиссией не были приняты во внимание представленные им результаты обследования в негосударственных медицинских учреждениях. Однако, указанные доводы истца не нашли подтверждения в судебном заседании. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123 (в ред. от 28.07.2008 г) утверждено «Положение о военно-врачебной экспертизе», согласно которого врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинской учёт и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограничено годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Для граждан, признанных годными к военной службе или годными с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы. Как установлено судом, по результатам медицинского освидетельствования Ващинкина В.П. комиссия пришла к выводу о том, что имеющиеся у заявителя заболевания сердечно-сосудистой системы не связаны с нарушением функций, в связи с чем, он может проходить военную службу с незначительными ограничениями. Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведенной по делу, у Ващинкина В.П. установлен следующий диагноз: «Нейроциркуляторная дистония по нормостеническому типу. Ложная хорда левого желудочка. Пролапс митрального клапана 1 степени. Продольное плоскостопие 11 степени, деформирующий остеоартроз 1 степени. Объективных данных за лигаментоз спины не выявлено. Указанные заболевания не препятствуют прохождению Ващинкиным В.П. воинской службы (гр. дело №г. л.д. 81-83). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в нарушение указанной нормы закона истцом не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о кардинальных изменениях его состояния здоровья за период с даты проведения судебной экспертизы в январе 2011 года (гр.<адрес> л.д.60-64), до момента прохождения им военно-врачебной комиссии в ноябре 2011 года, препятствующих прохождению воинской службы. При этом ссылки Ващинкина В.П. на диагнозы негосударственных медицинских учреждений (л.д.30,34), как на препятствующие прохождению воинской службы, суд считает несостоятельными, так как впоследствии истец прошел обследование в ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», по результатам которого данных за анамалию развития сердца не выявлено (л.д. 46-48). Более того, судом установлено, что Ващинкин В.П. пренебрежительно относится к состоянию своего здоровья, рекомендаций врачей по лечению в полной мере не выполняет. Вышеизложенное нашло свое подтверждение в исследованной судом медицинской документации и не оспаривалось самим истцом Ващинкиным В.П. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии у Ващинкина В.П. на момент его медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы. При этом, наличие у истца заболевания сердечно-сосудистой системы, выраженное в пролапсе митрального клапана сердца 1 степени, на что ссылается последний, относиться, согласно Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизы, к функциональному классу 1 и по степени нарушений функций включено в подпункт «г» пункта 42 Приложения, который относит данное заболевание к бессимптомной дисфункции левого желудочка, позволяющее признать призывника годным к военной службе по категории Б-4 (с незначительными ограничениями). Наличие же у призывника Ващинкина В.П. продольного плоскостопия при степени его выраженности (деформирующий артроз 1 стадии) так же в соответствии с п. 68 Приложения позволяет отнести данное заболевание к плоскостопию без нарушений функций, что позволяет прохождение военной службы по категории «Б». Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания заключения военно-врачебной комиссии незаконным и возложении на военный комиссариат обязанности по направлению истца на прохождение дополнительной военно-врачебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ващинкину Владимиру Павловичу в удовлетворении иска к Военному комиссариату Красноармейского района г. Волгоград и Светлоярского района Волгоградской области, Военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии, и возложении обязанности по направлению на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы -отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011г. Председательствующий О.Ю. Нагина