Дело № 2 - 318/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                   Артемчука В.И.

при секретаре              Дуниной Л.А.,

с участием и.о. прокурора Красноармейского района г. Волгограда Актугановой Д.А. и представителя ответчика Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышевой А.З., действующей по доверенности,

рассмотрев 12 декабря 2012 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Третьякова Алексея Петровича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Третьякова Алексея Петровича обратился в суд к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы.

В обосновании иска указав, что Третьяков А.П. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, который имеет перед истцом задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2011 года в сумме 9299 рублей 64 копеек.

В судебное заседание истец Третьяков А.П. будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно выплатил ему заработную плату за октябрь 2011 года в сумме 9299 рублей 64 копеек до начала судебного разбирательства.

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда представил заявление об отказе от иска в связи с выплатой ответчиком заработной платы Третьякову А.П. за требуемый период.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышева А.З., действующая по доверенности не возражала о прекращении дела производством, так как заработная плата Третьякову А.П. за октябрь 2011 года выплачена полностью.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Поскольку требования истца разрешены до судебного разбирательства в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением истца, а сам отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Третьякова Алексея Петровича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь 2011 года прекратить в связи с отказом от иска.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение вынесено в совещательной комнате и может быть обжаловано в 15-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в порядке подачи частной жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                                                          В.И. Артемчук