Дело № 2-315/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артемчука В.И. при секретаре Дуниной Л.А., с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гладковой А.А., представителя ответчика Кайдышевой А.З., действующей по доверенности, 12 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда, в интересах Кочиша Андрея Васильевича, к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в интересах Кочиша Андрея Васильевича, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что председатель первичной профсоюзной организации ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Чистяков В.Ф. обратился с жалобой в прокуратуру по поводу невыплаты заработной платы работникам ОАО «Волгоградский судостроительный завод», в том числе Кочишу А.В. за октябрь 2011 года в сумме 24189 рублей 68 копеек. Проверкой установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с Открытым акционерным обществом «Волгоградский судостроительный завод». Однако в нарушение трудового законодательства Российской Федерации заработная плата Кочишу А.В. не выплачена. В судебном заседании помощник прокурора Гладкова А.А. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за октябрь 2011 года в сумме 24189 рублей 68 копеек, пояснив, что до настоящего времени заработная плата за октябрь 2011 года до сих пор не выплачена Кочишу А.В. ответчиком. Истец Кочиш А.В., будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышева А.З., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении иска без явки истца, признав иск в полном объёме, так как действительно из-за сложившихся финансовых трудностей на предприятии рабочим не выплачена заработная плата в срок за октябрь 2011 года, в том числе и истцу. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Статьями 2,21,22 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовыми договорами. Приемной запиской № от 05.08.1997 года Кочиш А.В. принят на работу с 06.08.1997 года в 207 цех (отдел) открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» на должность прессовщика. Согласно приказу № от 18 апреля 2011 года руководство завода обязуется выплачивать заработную плату 2 раза в месяц: 30 числа каждого месяца - аванс, 15 числа каждого месяца - оставшуюся часть заработной платы. Как следует из представленной справки, Кочишу А.В. за октябрь 2011 года начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 24189 рублей 68 копеек. Следовательно, ответчик, согласно трудовым отношениям и действующему законодательству обязан истцу выплачивать заработную плату 15 и 30 числа каждого месяца за отработанное время. При таких обстоятельствах иск Прокурора Красноармейского района г. Волгограда, в интересах Кочиша Андрея Васильевича, к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению, и в его пользу необходимо взыскать заработную плату в сумме 24189 рублей 68 копеек. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда, о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев, подлежит немедленному исполнению. Разрешая судебные расходы, суд считает необходимым руководствоваться положением ст. 103 ГПК РФ в силу которой, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то при удовлетворённой сумме взысканию с ответчика подлежит уплата госпошлины в размере 967 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора Красноармейского района г. Волгограда, в интересах Кочиша Андрея Васильевича, к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Кочиша Андрея Васильевича невыплаченную заработную плату за октябрь 2011 года в сумме 24289 рублей 68 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 967 рублей 50 копеек. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств Председательствующий. подпись. Копия верна: Судья В.И. Артемчук