Дело № 2-278/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего Ковалева А.П. при секретаре Митичкине И.А. с участием: истца - представителя прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда - помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Гладковой А.А., истца Сергеева В.А., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Мухаметова Р.Н 12 января 2012г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Сергеева Валерия Александровича к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд в интересах Сергеева В.А. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь 2011 года в размере 9502 рубля 90 копеек. В обосновании своих требований указал, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачена заработная плата в срок, установленный коллективным договором и приказом по предприятию от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем перед Сергеевым В.А. образовалась задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года в размере 9502 рубля 90 копеек. В судебном заседании представитель истца прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда - помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Гладкова А.А. отказалась от исковых требований к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь 2011 года в размере 9502 рубля 90 копеек. Истец Сергеев В.А. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований. Представитель ответчика - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Мухаметов Р.Н. не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что представитель истца прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда - помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Гладкова А.А. отказалась от исковых требований к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь 2011 года в размере 9502 рубля 90 копеек. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При этом судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя истца прокуратуры Красноармейского района г.Волгограда отказ от иска к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы Дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Сергеева Валерия Александровича к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь 2011 года в размере 9502 рубля 90 копеек - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда. Председательствующий: Ковалев А.П.