Дело № 2- 172/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда В составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В., с участием истца Демьянова С.И., 16 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Сергея Ивановича к Большаковой Валентине Васильевне о взыскании суммы долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Демьянов С.И. обратился в суд с иском к Большаковой В.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 62 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 217 000 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Большаковой В.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику сумму в размере 62 000 руб., с уплатой 10% ежемесячно, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка. Срок возврата займа истек, однако ответчик уклоняются от исполнения обязательств по договору займа. По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика в его пользу: в возврат долга 62 000 руб., проценты за пользование займом за период с декабря 2008 г. по день обращения в суд с иском в сумме 217 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5990 руб., расходы по составлению иска в сумме 1000 руб. В судебном заседании истец Демьянов С.И. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик Большакова В.В., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила. Выслушав истца Демьянова С.И., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Демьяновым С.И. (займодавцем) и Большаковой В.В. (заемщиком) был заключен договор займа денежных средств в сумме 62 000 руб. с уплатой 10% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки (л.д.5). Однако ответчик Большакова В.В. до настоящего времени обязательств по возврату займа не исполнила, долг истцу не возвратила, что подтверждается наличием у ответчика подлинной расписки. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Демьянова С.И. к Большаковой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом за период с декабря 2008 года по ноябрь 2011 года обоснованными и подлежащими удовлетворению. Определяя размер процентов, подлежащих уплате по договору займа, суд исходит из представленного истцом суду расчета: 62 000 руб. (сумма займа) х 10 % (размер процентов по договору займа) х 35 мес. (период пользования кредитом с декабря 2008 года по ноябрь 2011 года) = 217 000 руб. Таким образом, с ответчика Большаковой В.В. в пользу истца Демьянова С.И. подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 217 000 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца не представил, составленный истцом расчет не оспорил, суд считает, изложенные Демьяновым С.И. обстоятельства дела установленными. В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом, при подаче настоящего иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5990 руб. (л.д.4, 11). За оказание юридической помощи по составлению иска, Демьяновым С.И. были понесены расходы в сумме 1000 руб., что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Демьянова С.И. к Большаковой В.В., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 6990 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Демьянова Сергея Ивановича к Большаковой Валентине Васильевне о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить. Взыскать с Большаковой Валентины Васильевны в пользу Демьянова Сергея Ивановича в возврат долга 62 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 217 000 рублей, судебные расходы в суме 6990 рублей, а всего 285 990 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда составлено 18 января 2012 года. Председательствующий: О.Ю. Нагина