Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации «11» января 2012 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, записи о праве собственности недействительной, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 о признании записи о праве собственности недействительной, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав в обоснование своих исковых требований, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком признано право собственности на комнату № в <адрес>. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение отменено. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании за ответчиком права собственности на комнату № в <адрес> отказано. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Согласно данному решению ответчик собственником спорного жилого помещения не является. Однако, ответчик зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> права собственности на комнату № в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> отказывает ему в исключении записи о правах собственности на комнату по причине отсутствия таких указаний в решении суда, в связи с чем просит признать запись о правах собственности ФИО3 на комнату № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187 недействительной. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить запись о правах собственности ФИО3 на комнату № в <адрес> за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187 от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО3 дополнил исковые требования просил признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на спорное жилое помещении, на удовлетворении требований настаивал. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления и возражений не представил. В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись государственной регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает в момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом либо договором. По настоящему делу судом установлено. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на комнату № <адрес> (в материалах дела). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела) данное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского районного суда <адрес> в удовлетворении иска ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес>, возложении обязанности на Управление Федеральной миграционной службы <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета в комнате № <адрес> и признании за ФИО3 право собственности на комнату № в <адрес> отказано (л.д.5-12). Указанное решение вступило в законную силу, согласно кассационному определению судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18). В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на комнату № <адрес>, площадью 17,40 кв.м. Основанием для регистрации права собственности послужило судебное решение о признании за ответчиком права собственности на спорную комнату, которое впоследствии было отменено. Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.22). При таких данных, принимая во внимание, что новым судебным решением было отказано ФИО3 в признании права собственности на спорное жилое помещение, суд считает, что исковые требования ФИО3 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, записи о праве собственности недействительной, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним- удовлетворить. Признать недействительными зарегистрированное право собственности ФИО3, запись о правах собственности ФИО3 на комнату № <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах собственности ФИО3 на комнату № в <адрес> за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: подпись Н.Ф.Бахтигузина Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Федеральный судья: Н.Ф.Бахтигузина Секретарь: ФИО3 Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Именем Российской Федерации «11» января 2012 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной при секретаре судебного заседания: ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании записи о праве собственности недействительной, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ……руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании недействительным зарегистрированного права собственности, записи о праве собственности недействительной, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним- удовлетворить. Признать недействительными зарегистрированное право собственности ФИО3, запись о правах собственности ФИО3 на комнату № <адрес>, произведенную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах собственности ФИО3 на комнату № в <адрес> за регистрационным номером 34-34-01\135\2010-187 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: Н.Ф.Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате. Федеральный судья: Н.Ф.Бахтигузина