Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, 1998 года рождения о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирным домом № по п<адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> по п<адрес> в <адрес> является ФИО1, также в квартире проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, 1998 года рождения. Однако, ответчица не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги с августа 2009 года по октябрь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность. Ответчице истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, задолженность ответчицей не погашена. Таким образом, в настоящее время за ФИО1 числится задолженность в общей сумме 58 399 рублей 29 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 399 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 98 копеек. В судебном заседании представитель истца - ООО «Красноармейская жилищная компания»- ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений и заявлений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы ФИО1 Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собст-венников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Красноармейская жилищная компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по п<адрес> в <адрес>, что подтверждается копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-36). Согласно условиям указанных договоров управляющая организация за плату обязуется оказывать и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, организовать предоставление коммунальных услуг. Собственником <адрес> по п<адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, кроме неё к квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО1, 1998 года рождения, что подтверждается справкой из учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Таким образом, являясь собственником жилого помещения, ответчик обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги с августа 2009 года по октябрь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 58 399 рублей 29 копеек. Ответчику истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету, за ответчицей числится задолженность в общей сумме 58 399 рублей 29 копеек (л.д. 8-19). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то, что ответчик, не явившись в суд, не предоставила суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к ответчице о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, с ответчицы ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 951 рубль 98 копеек (л.д.6). Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 399 рублей 29 копеек. Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины в размере 1 951 рубль 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: ФИО1 Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58 399 рублей 29 копеек. Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины в размере 1 951 рубль 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Судья Н.Ф. Бахтигузина