Дело № З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «17» января 2012 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной с участием старшего помощника прокурора- ФИО1 при секретаре судебного заседания- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности, установил: <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой <адрес> с привлечением старшего инспектора ОНД по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГМЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности МУЗ «Больница №», в которой главный корпус не оборудован автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления людей при пожаре. Просит обязать МУЗ «Больница №» выполнить требования законодательства о пожарной безопасности в деятельности учреждения, расположенного по <адрес> и установить в главном корпусе автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО1 исковые требования подержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «Больница №» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. В судебное заседание представитель Красноармейского отделения государственного пожарного надзора ГУ МЧС по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В соответствии с требованиями ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности МУЗ «Больница №», в ходе которой было установлено, что главный корпус МУЗ «Больница №» не оборудован автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. По данному факту помощником прокурора <адрес> и старшим инспектором ОНД по <адрес> ОНД по <адрес> УНД ГУМЧС России по <адрес> составлен акта проверки (л.д.8) Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении главного врача МУЗ «Больница№» ФИО1. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включаяпервичные средства тушения пожаров. В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Согласно ст. 54 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. В соответствии с п.38 указанным в таблице № приложения к Приказу МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 315 "Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03)" помещения административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные подлежат обустройству автоматической пожарной сигнализацией независимо от площади. Эксплуатация учреждения при наличии данных нарушений требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, пользующихся его услугами. Между тем, как установлено в судебном заседании, выявленные при проведении проверки прокуратурой <адрес>, указанные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены. Таким образом, непринятие МУЗ «Больница №» надлежащих мер по соблюдению норм законодательства о пожарной безопасности создаёт реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая изложенное, исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать МУЗ «Больница №» установить в главном корпусе здания, расположенного по адресу: <адрес> автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина Секретарь: ФИО1 Дело № З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Именем Российской Федерации «17» января 2012 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной с участием старшего помощника прокурора- ФИО1 при секретаре судебного заседания- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности, Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Больница №» об обязании выполнить требования о пожарной безопасности - удовлетворить. Обязать МУЗ «Больница №» установить в главном корпусе здания, расположенного по адресу: <адрес> автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Судья: Н.Ф. Бахтигузина