решение о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2-349/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                              Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                            Венейчук А.П.,

19 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Лебедевой Светлане Петровне, Лебедевой Марии Владимировне, Лебедеву Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к Лебедевой С.П., Лебедевой М.В., Лебедеву И.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

В обосновании иска указано, что истец с 01.03.2009г. осуществляет управление жилым многоквартирным домом <адрес> <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики, имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с января 2010г. по ноябрь 2011 года в сумме 61 327,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Лебедева С.П., Лебедева М.В., Лебедев И.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирными домами от 01.03.2009г. (л.д. 17-21) и приложения № 2 к нему (л.д. 22) истец оказывал услуги по содержанию, управлению и ремонту в том числе жилым многоквартирным домом <адрес> <адрес> в период с 01.03.2009г. по 31.10.2010г.

Соглашением от 29.10.2010 г. (л.д. 26) договор от 01.03.2009г. расторгнут с 31.10.2010г.

По договору от 01.11.2010г. (л.д. 27-31) и приложению № 2 к нему (л.д. 32) ООО «Красноармейская Жилищная Компания» оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту жилого многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда от 31.10.2011г. (л.д. 4) в <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения Лебедева С.П., Лебедева М.В., Лебедев И.А., несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес> (л.д. 5-14) следует, что задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в период с января 2010г. по ноябрь 2011г. включительно составила 61 327,17 рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой МУП «ЖКХ», что ответчики в период возникновения задолженности несли обязанность по оплате коммунальных платежей и жилого помещения.

Однако ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают.

В связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ООО «Красноармейская Жилищная Компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 039,81 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Лебедевой Светлане Петровне, Лебедевой Марии Владимировне, Лебедеву Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с к Лебедевой Светланы Петровны, Лебедевой Марии Владимировны, Лебедева Игоря Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 61 327,17 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039,81 рублей, а всего 63 366 (шестьдесят три тысячи, триста шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   В.И. Лымарев        

Мотивированное решение изготовлено «19» января 2012г.

Председательствующий                                                   В.И. Лымарев

Резолютивная часть

Дело № 2-349/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                              Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                             Венейчук А.П.,

19 января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Лебедевой Светлане Петровне, Лебедевой Марии Владимировне, Лебедеву Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Лебедевой Светлане Петровне, Лебедевой Марии Владимировне, Лебедеву Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с к Лебедевой Светланы Петровны, Лебедевой Марии Владимировны, Лебедева Игоря Александровича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 61 327,17 рублей расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039,81 рублей, а всего 63 366 (шестьдесят три тысячи, триста шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         В.И. Лымарев

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Председательствующий                                                       В.И. Лымарев