Дело № 2-352\2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А. с участием: истцов Грачёвой Т.М., Лялькиной Н.Г. «23» января 2012г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Тамары Михайловны, Лялькиной Нонны Германовны, Бакуниной Ольги Юрьевны к ООО «Уют-Стандарт», ОАО «МВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Митрохину Георгию Александровичу о возложении обязанности по отдельному начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги У С Т А Н О В И Л: Истцы Грачева Т.М., Лялькина Н.Г., Бакунина О.Ю. обратились в суд с иском, в котором просят обязать ответчиков ООО «Уют Стандарт»» и ООО «Газпроммежрегионгаз Волгоград» производить начисление платы за жилое помещение, коммунальные услуги, отдельно на них и отдельно на Митрохина Г.А., зарегистрированного в спорном жилом помещении. В обоснование иска указали, что зарегистрированы в квартире <адрес>, собственниками которой и являются. Также на спорной жилой площади зарегистрирован Митрохин Г.А., который также является собственником жилого помещения. Все они самостоятельно ведут хозяйство, членами одной семьи не являются, в связи с чем, считают, что для них плата за жилье и коммунальные услуги должна начисляться отдельно от Митрохина Г.А. В судебном заседании истцы Грачева Т.М. и Лялькина Н.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец Бакунина О.Ю. в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала. Ответчик Митрохин Г.А., извещённый о дне и времени судебного заседания в процессе подготовки дела к слушанию, в судебное заседание не явился, отношение к иску не представил. Представители ответчиков ООО «Уют-Стандарт», ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», будучи уведомленные о дне судебного разбирательства заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, отношение к иску не представили. Поскольку указанные ответчики не представили в суд сведения, подтверждающие уважительную причине их неявки в судебное заседание и не заявил ходатайство об отложении дела слушанием, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, направив в суд возражения против иска, в котором указал, что в платёжном документе уже имеется указание на количество лиц, на которых начисляется плата за газ, поэтому выдавать отдельный документ на каждого собственника жилого помещения нецелесообразно. Выслушав истцов, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу статьи 153 ЖК РФ, у собственников жилого помещения имеются обязанности по внесению платы за жильё и коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании стороны являются собственниками квартиры <адрес> в размере по 1\4 доли каждый Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора приватизации жилого помещения (л.д.7). Лицевой счет открыт на Грачеву Т.М. (л.д.14) В квартире зарегистрированы собственники данного жилого помещения - стороны по делу. Кроме того, судом установлено, что истцы членами одной семьи с ответчиком Митрохиным Г.А. не являются, совместно не проживают, единый бюджет не ведут, что делает для них невозможным оплачивать коммунальные услуги по единому платёжному документу. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о заключении с ними отдельного договора на внесение платы за содержание и техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. Поскольку судом установлено, что управляющей организацией по дому № по <адрес> является ООО « Уют-Стандарт»»,, а начисление платы за жильё и коммунальные услуги проводит МВЦ «ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», что подтверждается платёжными документами, то суд считает необходимым возложить обязанность производить отдельное начисление платы за жилье и коммунальных платежей на указанных ответчиков. Кроме того, судом установлено, что получателем платы за газ является ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», в связи с чем на данного ответчика должна быть возложена обязанность по отдельному начислению на истцов платы за потребляемый природный газ. При этом суд считает необходимым распределить начисление платы за жильё и коммунальные услуги отдельно Грачеву Т.М., Лалькину Н.Г., Бакунину О.Ю. и отдельно на Митрохина Г.А. оставив абонентский номер по электроэнергии за истцом Грачевой Т.М., как за лицом, на которого оформлен лицевой счёт. Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Грачевой Тамары Михайловны, Лялькиной Нонны Германовны, Бакуниной Ольги Юрьевны к ООО «Уют-Стандарт», ОАО «МВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Митрохину Георгию Александровичу о возложении обязанности по отдельному начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Обязать ООО «УЮТ -Стандарт» заключить с Грачевой Тамарой Михайловной, Лялькиной Ноной Германовной, Бакуниной Ольгой Юрьевной и Митрохиным Георгием Александровичем отдельный договор на их самостоятельное участие в расходах на оплату услуг по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера принадлежащей им доли жилого помещения - квартиры <адрес>. Обязать ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» в пределах его полномочий производить начисление платы за жилье и коммунальные платежи по квартире <адрес> исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения отдельно на каждого собственника жилого помещения. Абонентский номер по электроэнергии квартиры <адрес> оставить за лицом, на которого оформлен лицевой счёт - Грачевой Тамарой Михайловной. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» производить начисление платы за потреблённый газ по лицевому счету № исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения отдельно на Митрохина Георгия Александровича и отдельно на Грачеву Тамару Михайловну, Лялькину Нону Германовну, Бакунину Ольгу Юрьевну,, выдав им отдельный платёжный документ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий: О.Ю. Андреева Мотивированное решение изготовлено 24 января 2012г. Председательствующий О.Ю. Андреева