Дело № 2-339/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                         Озаевой О.В.,

при секретаре                                     ФИО2,

с участием прокурора                                                                  ФИО3,

представителя ответчика                                                            ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не выплачена ФИО1 заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 017, 57 руб. Данное обстоятельство ставит ФИО1 в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

Просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 017, 57 руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований прокурора.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате в размере 9 017, 57 руб. ФИО1 полностью выплачена, что подтверждается справкой ОАО «Волгоградский судостроительный завод».

При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:     подпись                    О.В. Озаева

Копия верна: Судья