Дело №2-265/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО5, представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». В нарушение требований закона ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ФИО1 не выплатил за ДД.ММ.ГГГГ. заработную плату. Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате ФИО1 составила 12672,42 руб. Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Однако за ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплатил ему заработную плату. Задолженность ответчика перед ФИО1 составляет 12672,42 руб. (л.д. 5). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 признала, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований. Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в пользу ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 580,16 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12672 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 42 копейки. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 580 рублей 16 копеек. Решение в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО1 заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: О.Ю. Нагина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О.Ю. Нагина