О взыскании задолжености по зарплате



Дело № 2-374/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего судьи                                       Ковалева А.П.

при секретаре                                                                                       Дуниной Л.А.

с участием: истца Горевой О.С., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышевой А.З.

24 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Ольги Сергеевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Горева О.С. обратилась в суд к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы за октябрь-ноябрь 2011 года в размере 19500 рублей 00 копеек.

В обосновании своих требований указала, что она работает на ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности машиниста крана цеха 148 с 25.07.2011г. С октября 2011 года ей не выплачивается заработная плата, в связи с чем перед Горевой О.С. образовалась задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2011 года в размере 19500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Горева О.С. исковые требования к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» уточнила, просила взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» сумму заработной платы в размере 19824 рублей 00 копеек. Уточненные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышева А.З. исковые требования о взыскании заработной платы признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований трудового законодательства работодателем не выплачена заработная плата в срок, в связи с чем перед Горевой О.С. образовалась задолженность по заработной плате за октябрь 2011г. в размере 6252 рубля, ноябрь 2011г. в размере 13572 рубля, а всего сумма в размере 19824 рубля 00 копеек

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по заработной плате в размере 19824 рубля 00 копеек, поскольку как следует из материалов дела, задолженность по выплате заработной платы ответчиком до настоящего времени не погашена и ответчиком данный факт не оспаривался в судебном заседании.

При этом сумма заработной платы в размере 19824 рубля 00 коп. подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрениемдела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 792 рубля 96 коп., так как судом удовлетворены имущественные требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Горевой Ольги Сергеевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноармейский судоремонтный завод» в пользу Горевой Ольги Сергеевны задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2011г. в размере 6252 рубля, ноябрь 2011г. в размере 13572 рубля, а всего сумму в размере 19824 рубля (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы за октябрь 2011г. в размере 6252 рубля, ноябрь 2011г. в размере 13572 рубля подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноармейский судоремонтный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 96 коп.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонам и другими лицами, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Председательствующий                   А.П.Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25 января 2012 года.

Председательствующий             А.П.Ковалев

Дело № 2-374/12        резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

В составе председательствующего судьи                                       Ковалева А.П.

при секретаре                                                                                       Дуниной Л.А.

с участием: истца Горевой О.С., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышевой А.З.

24 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Ольги Сергеевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Горевой Ольги Сергеевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноармейский судоремонтный завод» в пользу Горевой Ольги Сергеевны задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2011г. в размере 6252 рубля, ноябрь 2011г. в размере 13572 рубля, а всего сумму в размере 19824 рубля (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы за октябрь 2011г. в размере 6252 рубля, ноябрь 2011г. в размере 13572 рубля подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Красноармейский судоремонтный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 96 коп.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонам и другими лицами, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

Председательствующий                   А.П.Ковалев

Резолютивная часть решения изготовлена машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий             А.П.Ковалев