Дело № 2-362/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием представителя истца Чернышковой О.Г., ответчиков Черкашиной З.С., Фоменко Е.Ю. «24» января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Черкашиной Зое Сергеевне, Щебляевой Наталье Юрьевне, Фоменко Елене Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, у с т а н о в и л: ООО «КЖК» обратилось в суд с иском к Черкашиной З.С., Щебляевой Н.Ю., Фоменко Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 55 730 руб. 33 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 871 руб. 91 коп. В обоснование своих требований истец указал на то, что Черкашина З.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ответчиком зарегистрированы Щебляева Н.Ю. с несовершеннолетней ФИО6, 2003 года рождения, Фоменко Е.Ю. с несовершеннолетней ФИО4, 1995 года рождения. Черкашина З.С., Щебляева Н.Ю., Фоменко Е.Ю. своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время за ними образовалась вышеуказанная задолженность. В судебном заседании представитель ООО «КЖК» Чернышкова О.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики Черкашина З.С., Фоменко Е.Ю. заявленные исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения. Ответчик Щебляева Н.Ю., извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Возражений и заявлений на иск не представила. Выслушав представителя истца Чернышкову О.Г., ответчиков Черкашину З.С., Фоменко Е.Ю., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают наниматель Черкашина З.С., дочери: Щебляева Н.Ю., Фоменко Е.Ю. и внучки: ФИО4, 1995 года рождения, ФИО6, 2003 года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № 2113 от 31 октября 2011 года, выданной учетно-регистрационным отделом МУ «ЖКХ» Красноармейского района г. Волгограда. (л.д. 5). В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно Договору управления многоквартирными домами № 16-03 от 01 ноября 2010 года управляющей организацией дома <адрес> являетсяООО «Красноармейская Жилищная Компания» (л.д. 26-31). Следовательно, истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором зарегистрированы и проживают ответчики. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако ответчики с июня 2010 года не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на ноябрь 2011 года образовалась задолженность: в сумме 55 730 руб. 33 коп. (л.д. 6-13). Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ими не погашена. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полом объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 871 руб. 91 коп. (л.д. 4). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 871 руб. 91 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Черкашиной Зое Сергеевне, Щебляевой Наталье Юрьевне, Фоменко Елене Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Черкашиной Зои Сергеевны, Щебляевой Натальи Юрьевны, Фоменко Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» сумму задолженности в размере 55 730 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать) руб. 33 коп. Взыскать с Черкашиной Зои Сергеевны, Щебляевой Натальи Юрьевны, Фоменко Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» возврат государственной пошлины 1 871 руб. 91 коп., в равных долях, с каждого по 623 руб. 97 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 27 января 2012 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева Секретарь Д.Р. Ниязова