Дело № 2-340/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием прокурора Рашевской Н.Е., представителя ответчика Мухаметова Р.Н., «19» января 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Семенютина Александра Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Семенютина А.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Семенютин А.Г. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не выплачена Семенютину А.Г. заработная плата за октябрь 2011 года в размере 7 862,36 руб. Данное обстоятельство ставит Семенютина А.Г. в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь. Просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Семенютина А.Г. задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года в размере 7 862,36 руб. В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Рашевская Н.Е. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Семенютина А.Г. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований прокурора. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Мухаметов Р.Н. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате в размере 7862,36 руб. Семенютину А.Г. полностью выплачена, что подтверждается платежной ведомостью № 1740. При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Семенютина А.Г. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Семенютина Александра Геннадьевича к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Копия верна: Судья О.В. Озаева Секретарь Д.Р. Ниязова