Дело № 2-368/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Андреевой О.Ю. при секретаре Панченко Н.А. истца Блакита И.В., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышевой А.З., 26 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блакита Ирины Васильевны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истец Блакита И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2011 года и ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что она работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>. Ей не выплачена заработная плата за октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Истец Блакита И.В. в судебном заседании уменьшила свои исковые требования, поскольку ответчиком задолженности по выплате заработной платы за октябрь 2011 года была погашена, в связи, с чем просил взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышева А.З. исковые требования в размере <данные изъяты>. признала полностью. Выслушав истца Блакита И.В., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышеву А.З., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Блакита И.В. работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>. Однако, ОАО «Волгоградский судостроительный завод» не выплатил истцу заработную плату за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 4-5) и справкой о задолженности по выплате заработной платы (л.д. 13), а также не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании. Так, задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за ноябрь 2011 года составляет <данные изъяты>. Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Блакита И.В. заработной платы за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Блакита Ирины Васильевны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Блакита Ирины Васильевны задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение суда в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Блакита Ирины Васильевны задолженности по выплате заработной платы за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Андреева Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 января 2012 года. Председательствующий О.Ю. Андреева