Дело № 2-821/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием представителя истца Фроловой Е.А. по доверенности Борисевской Н.И., третьего лица Никитченко Л.А., 22 февраля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фроловой Елены Александровны к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Фролова Е.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что истец племянницей ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> жилом <адрес>. Наследников первой очереди у наследодателя нет, а его брат – отец истца ФИО12 являющийся ближайшим наследником по закону, умер в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем Фролова Е.А. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в квартире № № в жилом <адрес>. В судебное заседание истец Фролова Е.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представление интересов доверила редставителю по доверенности Борисевскй Н.И., которая заявленные требования поддержала, суду пояснила, что срок для принятия наследства был пропущен истцом в связи с тем, что требовалось восстановить документы, подтверждающие родство ФИО11 и ФИО12 справка о рождении которого была получена из архива отдела ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика МИ ФНС РФ № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Третье лицо Никитченко Л.А. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала. Выслушав представителя истца Фроловой Е.А. по доверенности Борисевскую Н.И., третье лицо Никитченко Л.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Фролова Е.А. является племянницей ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Отцом Фроловой Е.А. являлся ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и являвшийся родным братом ФИО11 что подтверждается справкой о рождении № (л.д. 6) и свидетельством о рождении (л.д. 4). Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 20) и выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 19), ФИО11 на праве собственности принадлежит 1/2 доли в <адрес> жилого <адрес> по ул. им. <адрес>. Поскольку наследников первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО11. в судебном заседании не установлено, учитывая, что родной брат ФИО11 – ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, а истец является его родной дочерью, суд считает, что Фролова Е.А. является наследником второй очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО11 В судебном заседании установлено, что справка о рождении ФИО23.Н., подтверждающая родственные отношения наследодателя и истца как дяди и племянницы, получена Фроловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес>. Поскольку без данной справки, как документа, подтверждающего родственные отношения с наследодателем, у Фроловой Е.А. отсутствовала возможность обратиться в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что исковое заявление подано в суд в пределах шестимесячного срока с момента получения справки, суд считает требования Фроловой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что иных наследников первой и второй очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО11, в судебном заседании не установлено, принимая во внимание, что истец Фролова Е.А. является наследником второй очереди и ей судом восстановлен срок для принятия наследства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Фроловой Елены Александровны к МИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Восстановить Фроловой Елене Александровне пропущенный срок для принятия наследства в виде 1/2 доли <адрес> жилом <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО25, умершему ДД.ММ.ГГГГ Признать за Фроловой Еленой Александровной в порядке наследования право собственности на 1/2 доли <адрес> жилом <адрес> по ул. им. <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Резолютивная часть <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>