Дело №2-982/12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Половцевой В.Ю., с участием истца Ермаковой И.В., третьего лица Ермаковой Л.В. 06 марта 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ирины Владимировны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Ермакова И.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде <адрес>, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, принадлежавшее умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти ФИО2 единственным наследником был ее сын ФИО6, который после смерти матери наследственное имущество не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти наследниками являются его дочь - истица Ермакова И.В. и его супруга - Ермакова Л.В., которая отказалась от наследства в пользу истицы. В установленный законом 6-ти месячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила в наследство, т.к. ей достались предметы обихода, часть личных вещей, она продолжает проживать в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд. Истец Ермакова И.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Третье лицо Ермакова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Представитель ответчика МИ ФНС России №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав истца Ермакову И.В., третье лицо Ермакову Л.В., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Ермакова И.В. является внучкой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы (л.д. 10), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 6). После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, принадлежавшее умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 7). После смерти ФИО2 единственным наследником был ее сын ФИО6 (л.д. 8), который после смерти матери наследственное имущество не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 9). После его смерти наследниками являются его дочь - истица Ермакова И.В. и его супруга - Ермакова Л.В., которая отказалась от наследства в пользу истицы. Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Ермакова И.В., после смерти бабушки и отца в течение установленного законом срока не обратилась с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оставшееся после их смерти в виде предметов обихода, части личных вещей, она продолжает проживать в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию, что подтверждается имеющимся в материалах дела квитанциями. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Ермаковой И.В. направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермаковой Ирины Владимировны к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия Ермаковой Ириной Владимировной наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Ермаковой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на домовладение № по <адрес>, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено 11 марта 2012 года. Председательствующий О.Ю. Нагина