Дело № 2-1044/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М., при секретаре Мещеряковой Н.В. с участием истца Орешиной Н.П., представителя ответчика - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышевой А.З., 12 марта 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешиной Натальи Петровны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец Орешина Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Проверкой проведенной прокуратурой района по коллективному обращению работников ОАО «Волгоградский судостроительный завод» установлено, что в нарушение требований закона, работодателем не выплачена заработная плата в срок, установленный трудовым договором, в связи с чем, образовалась задолженность: за октябрь 2011г. <данные изъяты>., за ноябрь 2011г. - <данные изъяты>.. Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда ее требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. удовлетворены. В связи с длительной невыплатой заработной платы она и ее семья находились в трудном материальном положении. Считает, что действиями ответчика ей причинены глубокие нравственные страдания, в связи с чем, компенсацию морального вреда оценивает в размере 17000 руб.. Истец Орешина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик - представитель ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышева А.З. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что истцом не представлено доказательств причинения ей морального вреда. Выслушав истца Орешину Н.П., представителя ответчика - ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по доверенности Кайдышеву А.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что Орешина Н.П. работает в ОАО «ВСЗ» в должности <данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.4-6). В связи с невыплатой ей ответчиком заработной платы, образовалась задолженность. Так, задолженность ответчика по заработной плате составила <данные изъяты> в частности, за октябрь 2011г. - <данные изъяты>, за ноябрь 2011г. - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Настаивая на удовлетворении требований, Орешина Н.П. пояснила, что длительная невыплата заработной платы поставила ее семью в трудное материальное положение, в связи с чем, она испытывала нравственные страдания. Проверяя обоснованность доводов истца, в судебном заседании также установлено, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Орешиной Н.П. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной платы удовлетворены. С ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Орешиной Н.П. взыскана задолженность по заработной плате за октябрь 2011г. в размере <данные изъяты> за ноябрь 2011г. в размере <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией решения суда (л.д. 7-8 ). Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение его трудовых прав. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. В соответствии с нормой ст.237 ТК РФ, во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, ему возмещается денежная компенсация, то есть компенсация морального вреда, под которым понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействиями работодателя, нарушающими его трудовые права. По смыслу закона, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных работнику нравственных или физических страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Орешиной Натальи Петровны к Открытому Акционерному Обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы удовлетворить частично. Взыскать с Открытого Акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Орешиной Натальи Петровны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В иске Орешиной Наталье Петровне о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. - отказать. Взыскать с Открытого Акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.М. Снегирева Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2012 года Председательствующий Н.М.Снегирева