Дело № 2-387/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Артемчука В.И.,

при секретаре                                                     Митичкине И.А.,

с участием истца Романцовой Веры Геннадьевны,

третьего лица Лубенцовой Валентины Максимовны,

16 февраля 2012 г. года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой Веры Геннадьевны к Краус Надежде Геннадьевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Романцова В.Г. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.           

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Лубенцов Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. В конце 2011 года ей стало известно о наличии денежных компенсаций и процентов в Красноармейском отделении №7247 Открытого акционерного общества «Сбербанк России». В установленный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о существовании наследства в виде денежных компенсаций и вкладов. Также узнала, что у ее отца имеется недополученное пособие, находящееся в Волгоградском региональном отделении Фонда социального страхования РФ в размере 5144 руб. 98 коп. за сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года.

Истец Романцова В.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в Красноармейском отделении №7247 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на лицевых счетах, открытых на имя умершего Лубенцова Геннадия Федоровича, со всеми причитающимися процентными компенсациями, денежные средства в сумме 5144 руб. 98 коп., находящиеся в Волгоградском региональном Управлении фонда социального страхования и на автомашину марки ГАЗ-31029, регистрационный знак В 428 ТН 34 РУС, 1995 года выпуска.

Ответчик Краус Н.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствием и не возражала об удовлетворении исковых требований.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

Представитель третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего ОАО «Сбербанк России» Красноармейского отделения №7247, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Лубенцова В.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, поскольку она с покойным мужем находилась в разводе.

Выслушав истца Романцову В.Г., третье лицо Лубенцову В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.      

В силу ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лубенцов Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец селе Старая Полтавка Ставропольского района Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

Заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2011 года за Романцовой В.Г. и Краус Н.Г. признано право собственности в порядке наследования за каждым в виде 1/2 доли домовладения №, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти Лубенцова Г.Ф.

В конце 2011 года Романцовой В.Г. стало известно о наличии денежных компенсаций и процентов в Красноармейском отделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и недополученных страховых выплат в ГУ Волгоградском региональном отделении Фонда социального страхования РФ в размере 5144 руб. 98 коп. за сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года, открытых на имя Лубенцова Г.Ф., а также нахождения в гараже автомобиля ГАЗ-31029, регистрационный знак В 428 ТН 34 РУС, 1995 года выпуска, зарегистрированного на имя умершего. Поэтому ранее об указанных требованиях не заявляла.

Кроме пояснений истца, данные обстоятельства, подтверждаются, справкой № из ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования, что Лубенцовым Г.Ф. недополучены страховые выплаты за сентябрь и октябрь 2012 года в сумме 5144 рублей 98 копеек. (л.д.4).

Из письма ОАО «Сбербанка России» Красноармейского отделения № следует, что во внутренних структурных подразделениях отделения банка на имя Лубенцова Геннадия Федоровича, 1931 года рождения находятся вклады и компенсации: в операционном отделе старый счёт № составлял 3810 рублей, не компенсирован; счёт № подлежащий компенсации на сумму 10223 руб. 98 копеек закрыт в 1991 г. и является специальным компенсационным к счёту №.

В дополнительном офисе № старый счёт № на сумму 4204 руб. 85 коп. закрыт в 1994г., не компенсирован, подлежит компенсации. Счёт № закрыт в 1994г. с остатком вклада на сумму 1402 руб. не компенсирован, подлежит компенсации и является специальным компенсационным к счёту №.

В дополнительном офисе № счёт № с остатком вклада 61 руб. 36 коп., открыт в 2002 года, компенсации не подлежит, завещания нет.

Согласно разъяснений Постановления Правительства № от 28.12.2010 года сумма компенсаций может быть выплачена наследникам 1945 года рождения и старше в размере утроенного остатка на 20.06.991г. за минусом сумм полученных вкладчиком при жизни.

Также у Лубенцова Г.Ф. в собственности находилась автомашина марки ГАЗ-31029, регистрационный знак В 428 ТН 34 РУС, 1995 годы выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортных средств и паспортом транспортного средства.

Как следует из диспозитивности ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Как установлено в судебном заседании истец вступила в наследство частично на имущество, оставшееся после смерти Лубенцова Г.Ф., что подтверждается решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2011 года и данные обстоятельства для суда имеют преюдициальное значение в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ и не подлежат доказыванию, так как спор был между теми же сторонами. В настоящее время истец принял уже наследство.

Вместе с тем истец лишён в настоящее время во внесудебном порядке признать право собственности на оставшееся имущество и денежные вклады, так как ответчик Краус Н.Г. не пожелала дать письменное согласие нотариусу.

Факт родственных отношений истца с умершим Лубенцовым Г.Ф. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), копией выписки из актовой записи о регистрации брака № 16 (л.д.7) и другими материалами дела.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Романцовой В.Г. требований и возможности их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романцовой Веры Геннадьевны к Краус Надежде Геннадьевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, открытые в Красноармейском отделении №7247 и денежные средства, находящиеся в Волгоградском Региональном Управлении фонда социального страхования, а также на автомобиль ГАЗ-31029 № 1995 года выпуска, оставшееся после смерти Лубенцова Геннадия Федоровича - удовлетворить.

Признать за Романцовой Верой Геннадьевной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсационных выплат счетов №, №, №, № и №, хранящихся в Красноармейском отделении № 7247 ОАО «Сбербанк России», недополученных страховых выплат за сентябрь и октябрь 2011 года в сумме 5144 (пять тысяч сто сорок четыре) руб. 98 коп., хранящихся в Государственном учреждении -Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ и автомобиль 31029 № 1995 года выпуска, оставшееся после смерти Лубенцова Геннадия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 21 февраля 2012 года.

Председательствующий                                  В.И. Артемчук