Дело № 2-1715/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием прокурора Протопоповой С.А., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Адахмаевой О.И. «04» мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Иванова Сергея Николаевича к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указано, что приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 го<адрес> месяцев с удержанием 10 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен филиалом по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>» для отбывания наказания в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». На основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в качестве наждачника в цех №. С этого дня из заработной платы ФИО2 стали производиться удержания в размере 10 % в доход государства. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ответчиком ФИО2 начислена, но не выплачена заработная плата за декабрь 2011 года в размере 9 305 руб. 46 коп., за январь 2012 года - 1 780 руб. 18 коп., за февраль 2012 года - 10 560 руб. 37 коп., а всего 21 646 руб. 01 коп., что нарушает права работника и ставит его в трудное материальное положение. Согласно расчетным сведениям и информации, предоставленной ОАО «Волгоградский судостроительный завод» из заработной платы ФИО2 за период с декабря 2011 года по март 2012 года удержания в размере 10 % произведены, но на расчетный счет филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>» не перечислены (за декабрь 2011 года - 1 143 руб. 09 коп., за январь 2012 года - 336 руб. 03 коп., за февраль 2012 года - 1 252 руб. 44 коп., за март 2012 года - 126 руб. 47 коп.). Таким образом, общая сумма задолженности перед государством составила 2 858 руб. 03 коп. В судебном заседании прокурор ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 1 780 руб. 18 коп., за февраль 2012 года - 9 828 руб. 71 коп., а всего 11 608 руб. 89 коп. От остальной части заявленных требований отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. В судебное заседание истец ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ФИО2 уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица -филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В судебном заседании установлено, что ФИО2 работает в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком, задолженность ОАО «Волгоградский судостроительный завод» перед ФИО2 по заработной плате за декабрь 2011 года в размере 9 305 руб. 46 коп. выплачена. За январь 2012 года задолженность по заработной плате составляет 1 780 руб. 18 коп., за февраль 2012 года - 9 828 руб. 71 коп., а всего 11 608 руб. 89 коп. (л.д. 36). При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 1 780 руб. 18 коп., за февраль 2012 года - 9 828 руб. 71 коп., а всего 11 608 руб. 89 коп. Также в судебном заседании установлено, что удержания из заработной платы ФИО2 в размере 10 % за период с декабря 2011 года по март 2012 года на расчетный счет филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН РФ по <адрес>» перечислены, что подтверждается представленными в судебное заседание ответчиком платежными поручениями. (л.д. 37-40). Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 464 руб. 35 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования исполняющего обязанности <адрес> в интересах ФИО2 к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 1 780 руб. 18 коп., за февраль 2012 года - 9 828 руб. 71 коп., а всего 11 608 (одиннадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 89 коп. Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере 464 руб. 35 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья О.В. Озаева Секретарь ФИО2