об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования



Дело №2-1640/2012                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                    Ниязовой Д.Р.,

с участием представителя истца по доверенности                        Гринберг Н.И.

«03» мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гринберг Льва Марковича к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к МИ ФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2 При жизни ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежали 29\100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является истец. До и после смерти матери истец пользовался комнатой в указанной квартире, проживает в ней, несет расходы по ее содержанию, произвел текущий ремонт, оплачивает задолженность по коммунальным услугам. Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство. Кроме того, в Красноармейском отделении ОАО «Сбербанка России» в <адрес> имеются вклады на имя матери истца.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, в виде 26\100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Красноармейском отделении ОАО «Сбербанка России» в <адрес> и признать за ним право собственности на указанное наследство.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, передав свои полномочия представителю по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - МИ ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - представитель Красноармейского отделения ОАО «Сбербанка России» в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в Едином государственном реестре прав на основании договора передачи долей коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 29\100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 30-31).

Также в судебном заседании установлено, что в дополнительных офисах Красноармейского отделения ОАО «Сбербанка России» <адрес> имеются вклады и компенсации на имя ФИО2, 1912 года рождения. (л.д. 26-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство в виде 29\100 долей <адрес> в <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в дополнительных офисах Красноармейского отделения ОАО «Сбербанка России» <адрес> .

Кроме того, решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО2, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Таким образом, в соответствии с требованиями закона наследником первой очереди по вышеуказанному наследственному имуществу является сын ФИО2, которому наследодатель приходится матерью.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец после смерти своей матери принял наследственное имущество в виде 29\100 долей квартиры, предметов мебели, посуды, предметов домашнего обихода, произвел текущий ремонт, оплачивает задолженность по коммунальным услугам. Таким образом, фактически приняв наследство, он пользовался им, нес расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку истец фактически принял наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к МИ ФНС по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 29\100 долей <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения ОАО «Сбербанка России» <адрес>, оставшихся после смерти матери - ФИО2, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 29\100 долей <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, 1912 года рождения, хранящиеся во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения ОАО «Сбербанка России» <адрес>, со всеми причитающимися компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                   О.В. Озаева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                    О.В. Озаева