Дело № 2-1702/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артемчука В.И., при секретаре Митичкине И.А., с участием: истца Курылева Александра Евгеньевича, 25 апреля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курылева Александра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой Плюс» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Курылев А.Е. обратился в суд с иском к ООО СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена начисленная заработная плата. Долг предприятия по выплате ему заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32774,19 рублей. Кроме того, в связи с задержкой выплаты ему заработной платы, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 1031,29 руб. В связи с нарушением ответчиком его трудовых прав, ему причинён моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей и просит взыскать указанную сумму с ответчика в его пользу. В судебном заседании истец Курылев А.Е. уточнил исковые требования в части взыскания процентов за несвоевременную выплату заработной платы и просил взыскать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 943 рубля 90 копеек. В остальной части требований настаивал на их удовлетворении, мотивировав, что при увольнении ему не выплатили заработную плату и расчётные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32774,19 рублей. В связи с задержкой выплаты заработной платы просит взыскать компенсационную неустойку в сумме 943,90 руб. Кроме того он и его семья испытывают тяжелое материальное положение, не могут своевременно оплачивать текущие платежи, поэтому просит взыскать заявленную им компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., которая соответствует характеру и степени причинённых ему нравственных страданий. Представитель ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведённых удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете. В судебном заседании установлено, что Курылев А.Е. приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве электромонтажника 7 разряда в ООО СФ «Волгстрой Плюс». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца (л.д. 4-10). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а при разрешении трудовых споров обязанность представить доказательства о выплате заработной плате и других компенсационных выплат возлагается на работодателя. В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик должен был представить доказательства об исполнении своих обязательств перед работником. Вместе с тем ответчиком доказательств о выплате заработной платы истцу в суд не представлено, суд принимает доводы истца, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами. На основании вышеизложенных доказательств судом достоверно установлено, что истцу за отработанный период времени в декабре 2011 г. и январе 2012 года на день увольнения ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата. Согласно справки выданной ООО СК «Волгстрой Плюс» Курылеву А.Е., следует, что задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 32774,19 рублей. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32774,19 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32774,19 рублей. В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Р.Ф. от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Невыплата Курылеву А.Е. заработной платы ООО СФ «Волгстрой Плюс» подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Учитывая, что ответчиком своевременно не принято мер к перечислению заработной платы истцу, суд считает необходимым применить денежную компенсацию на сумму заработка за декабрь 2011 г., январь 2012 г. с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела, что составляет 108 дней. Ставка рефинансирования на момент увольнения истца составляла 8 %. Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за несвоевременную выплату истцу причитающейся заработной платы за декабрь 2011 г., январь 2012 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в размере 943,90 рублей (32774,19 х 108 дн. х 8%:300). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 32774,19 рублей, компенсация за просрочку выплаты заработной платы в размере 943,90 руб. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда, о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ООО СФ «Волгстрой Плюс» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение трудовых прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. В соответствии с указанной нормой закона, во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя, ему возмещается денежная компенсация, то есть компенсация морального вреда, под которым понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права. По смыслу закона, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных работнику нравственных или физических страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Так, согласно исковым требованиям, Курылев А.Е. настаивает на возмещении компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Судом достоверно установлено, что задержкой выплаты заработной платы были нарушены трудовые права истца, поставившие его в тяжелое материальное положение, причинены моральные и нравственные страдания. Вместе с тем, требования истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. суд считает чрезмерно высокими и не соответствующими характеру нравственных страданий, степени вины работодателя, а также разумности и справедливости. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 7000 руб. в иске отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1411 рублей 54 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Курылева Александра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой Плюс» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в пользу Курылева Александра Евгеньевича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32774 рублей 19 копеек, денежную компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере 943 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 36718 рублей (тридцать шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 09 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной фирмы «Волгстрой Плюс» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1411 рублей 54 копеек. В иске Курылеву Александру Евгеньевичу к Обществу с ограниченной ответственностью строительная фирма «Волгстрой Плюс» в части взыскания компенсации морального вреда в размере 7000 рублей - отказать. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 32774 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек - подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение вынесено в совещательной комнате 25 апреля 2012 года и изготовлено с применением технических средств. Председательствующий. подпись Копия верна: Судья В.И. Артемчук