Дело №1770/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего                         Артемчука В.И.

с участием истца прокурора                   Гладковой А.А.,

представителя ответчика Волгоградского опытного завода ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» Копелиович В.М., действующего по доверенности,

при секретаре                                                                             Митичкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 02 мая 2012 года дело по иску и.о. прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Саврасова Василия Викторовича к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

И.о прокурора Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Саврасова Василия Викторовича к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указав, что Саврасов В.В. состоял в трудовых отношениях с Волгоградским опытным заводом ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №/к Саврасов В.В. был уволен на основании ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Вместе с тем при увольнении ему частично невыплачена начисленная заработная плата за октябрь 2011 года в размере 24,25 рублей, за ноябрь 2011 года в размере 9135 рублей, за декабрь 2011 года в размере 8526 рублей и за январь 2012 года включая сумму подлежащую выплате при увольнении в размере 7502,37 рублей, а всего 20187,62 рублей не выплачены.

По этим основаниям просит удовлетворить требования в полном объёме.

В судебном заседании истец ст. помощник прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гладкова А.А. представила заявление об отказе от исковых требований с добровольной выплатой заработной платы Саврасову В.В. до судебного разбирательства.

Истец Саврасов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении дела, так как ему заработная плата уже выплачена.

Представитель ответчика Волгоградского опытного завода ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» Копелиович В.М., действующий по доверенности не возражал о прекращении дела производством, пояснив, что заработная плата при увольнении Саврасову В.В. была выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220. ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что прокурором подан в суд иск в интересах Саврасова Василия Викторовича к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате.

Вместе с тем задолженность по заработной плате Саврасову В.В. была выплачена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением №.

Учитывая, что требования истца разрешены до рассмотрения дела по существу, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска по данному делу, поскольку требования ответчиком добровольно исполнены до судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от своих исковых требований и прекратить производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Дело по иску и.о. прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Саврасова Василия Викторовича к Волгоградскому опытному заводу ФГУП НПО «Нефтехимавтоматика» о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

         Судья                                                        В.И. Артемчук