Дело № 2-1936/2012 РЕШЕНИЕ Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г.Волгограда В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. При секретаре Дуниной Л.А. С участием представителя истца ОАО «Альфа-банк» Кан А.А., представителя ответчика Сафонова А.Е. по доверенности Мельника Ю.Е. 16 мая 2012 года г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Сафонову Александру Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сафонову А.Е., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обосновании иска указано, что ОАО «Альфа-Банк» и Сафонов А.Е. заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, под 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сафонов А.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>. Согласно расчета задолженности сумма задолженности Сафонова А.Е. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., штрафы и неустойка - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-банк» Кан А.А. исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением суммы долга, поступившей после подачи иска в суд - в сумме <данные изъяты>, считал необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> и компенсацию расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Сафонов А.А. будучи извещенным о дне и времени судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика Сафонова А.А. по доверенности Мельник Ю.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, утверждал, что ответчиком надлежащим образом исполняются взятые на него обязательства. 25.04.2012г. на лицевой счет № в счет погашения по кредиту была внесена сумма <данные изъяты> через терминал <данные изъяты>, расположенный по адресу: г.Волгоград, пр.Канатчиков 1. Кроме того, из положения п.1 ст.819 ГК РФ следует, что банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях предусмотренных договором. Из указанной нормы не следует, что предоставление банком суммы кредита может считаться самостоятельной услугой оказываемой заемщику помимо исполнения обязанностей банка, предусмотренных кредитным договором, а также, что банк вправе обуславливать представление суммы кредита уплатой дополнительной комиссии со стороны заемщика за это действие. В ином случае, следовало бы признать, что при неоплате заемщиком комиссии за выдачу кредита банк мог бы задержать или совсем отказать в выдаче кредита. Вместе с тем гражданское законодательство не допускает такого основания для отказа в выдаче суммы кредита по заключенному кредитному договору. Таким образом, положения соглашения о кредитовании, предусматривающие взимание с заемщика платы за выдачу кредита в размере 6792 рубля является недействительным как противоречащее п.1 ст.779 ГК РФ ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно Определению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № комиссия за выдачу кредита является незаконной. Выслушав представителя истца ОАО «Альфа-банк» Кан А.А., представителя ответчика Сафонова А.Е. по доверенности Мельника Ю.Е., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 24.03.2008 года между ОАО «Альфа-Банк» и Сафоновым А.Е. было заключено соглашение о кредитовании №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме (л.д.8). В подтверждении заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил денежную сумму заемщику в размере <данные изъяты>. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Уведомление о предоставлении Персонального кредита и График погашения задолженности, обязавшись до 24 числа каждого месяца погашать предоставленный ему кредит, по ставке 23,00 % годовых, путем внесения на счет банка 24-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. (л.д.09-13). Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Банку в порядке, предусмотренном Кредитным соглашением. Однако ответчик в нарушение условий Кредитного соглашения прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита. Вследствие чего, задолженность ответчика перед Банком по Кредитному соглашению в настоящее время составляет <данные изъяты> (л.д. 6). При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Сафонов А.Е. не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению, суд считает исковые требования ОАО «Альфа -Банк» к Сафонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>. Довод представителя ответчика о положение соглашения о кредитовании, предусматривающее взимание единовременно комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>. является недействительным как противоречащее положениям ч. 1 ст. 779 ГК РФ и ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей» и служит основанием для удовлетворения иска, суд считает несостоятельным, поскольку отсутствуют основания для признания указанных условий кредитного договора недействительными. Тем более, ответчиком не заявлялись такие исковые требования. Тем не менее, суд считает что даже в случае предъявления данных исковых требований они являются необоснованными, поскольку представителем истца в судебном заседании на возражение ответчика по данному доводу указано о пропуске срока для обращения с такими исковыми требованиями. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Сафонову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, таким образом, с ответчика Сафонова А.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сафонову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Сафонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сафонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Апелляционные жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий А.П. Ковалев Решение суда принято в окончательной форме 21 мая 2012г. Председательствующий А.П. Ковалев Дело № 2-1936/2012 резолютивная часть РЕШЕНИЕ Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г.Волгограда В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П. При секретаре Дуниной Л.А. С участием представителя истца ОАО «Альфа-банк» Кан А.А., представителя ответчика Сафонова А.Е. по доверенности Мельника Ю.Е. 16 мая 2012 года г.Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Сафонову Александру Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сафонову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Сафонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Взыскать с Сафонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Апелляционные жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий А.П. Ковалев Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате. Председательствующий А.П. Ковалев